那年我儿子11岁,在上海民办小学五年级期末考完试,攥着一张‘创意集市销售额全校第一’的奖状回家——但英语听写常错一半,数学解题总爱绕远路。说实话,我当时特慌:他不是传统意义上的‘学霸’,可眼神里总闪着‘这事我能干得更好’的光。
背景铺垫:我们不是冲排名去的
预算卡在£28k/年(含寄宿),明确不要纯应试体系。我们筛了3所:伦敦某CLC直系校(A-Level强但项目制弱)、曼彻斯特IB初中(课程硬核但反馈慢)、以及我最终选的约克郡的St. Edmund’s Prep School——它没进英国私校排行榜Top 20,但官网首页写着:‘We measure curiosity, not just commas.’
核心经历:第一次‘失败路演’发生在Year 7
2024年3月,他和两个同学组队做‘校园快递站’提案——想用旧书包改造收纳箱,帮低年级生代领包裹。结果校务会上被Head of Innovation当面问:‘如果下雨天箱子进水,你赔偿谁的损失?’他愣住,脸涨得通红。散会后,老师没批评,反而递来一份《UK Charity Commission学生项目合规指南》,说:‘企业家不是不怕错,是懂怎么把错变成章程。’
坑点拆解:别信‘全人教育’四个字就等于放养
- ❌ 误区1:以为‘不做标准化测试’=没有评估——实际每学期有Entrepreneurial Portfolio评审(含客户访谈录音、成本试算表、迭代日志);
- ❌ 误区2:忽略Ofsted对‘risk-aware entrepreneurship’的专项评级——我们签入学协议前,漏看了附件4里‘学生主导项目需购£100基础责任险’条款;
- ❌ 误区3:高估孩子独立性——他第一次用学校Shopify沙盒建店铺,深夜发消息问我:‘爸爸,PayPal手续费是不是比Stripe少?’(我搜了20分钟才回他…)
人群适配:这3类家庭请果断行动
✅ 孩子常自发组织活动(哪怕只是班级换座位投票);
✅ 家长能接受‘短期GPA波动’换取长期决策力沉淀;
✅ 愿意每年花≥40小时参与校方Parent Innovator Lab(约克郡校去年共办7场,主题含‘儿童数据隐私边界’‘小额众筹法律红线’)。
总结建议:从今天起做3件小事
- 立刻注册 UK Department for Education的免费资源库‘Enterprise in Education’(含32所国际初中真实项目视频);
- 下周带孩子逛一次本地菜市场,要求他30分钟内用£5成本设计一个微服务(我们那次做了‘帮老人记账+送货上门’手绘券);
- 删掉‘别人家孩子’对比群——企业家思维的核心指标,从来不在成绩单第3栏。


