那年我13岁,刚转进奥克兰一所IB-PYP衔接MYP的国际初中——说实话,第一天就在数学课上用Python写了自动解方程小工具,被老师笑着没收了笔记本电脑。不是捣乱,是真憋不住:从小拆路由器、给乐高机器人写PID算法、在Scratch社区粉丝破两千……但国内初中课表里,‘信息课’一学期就8节,连树莓派都没见过。
背景铺垫 + 核心经历:从‘不守规矩’到‘被邀请开课’
我的初始条件挺典型:英语CEFR A2,数学强(AMC8全球前5%),但口语磕巴,手写笔记全英文时像‘密码本’。2023年9月入学后第三周,MYP Design课程要求做‘校园可持续方案’——我拉着两个同样爱鼓捣的同学,用Micro:bit传感器监测教室用电峰谷,又搭了个简易网页实时展示数据。结果?老师当场问:‘你愿不愿意下周给七年级学生做15分钟技术分享?’
坑点拆解:差点因‘太超前’被劝退兴趣小组
- 坑点1:首次提交IoT项目计划书时,导师说‘目标模糊’——原来MYP强调‘概念驱动’,我写‘做温湿度监控’,她要听‘如何通过系统思维理解人与环境相互作用’;
- 坑点2:想用TensorFlow Lite教图像识别,被提醒‘需提前申请伦理审查’(新西兰所有涉及学生数据的AI实验必须走校方IRB流程);
- 坑点3:学校禁用未经批准API,我调用天气预报接口被抓包——IT主管没批评,反而陪我重写文档,还介绍我认识了奥克兰大学青少年AI实验室的志愿者导师。
解决方法 + 人群适配:什么样的孩子真正适合这条路?
现在回头看,真正适配的不是‘最会写代码的孩子’,而是:① 愿意把技术当表达语言(比如用p5.js画家族迁徙图来学人文地理);② 能接受‘慢迭代’——我们调试一个光照控制程序,反复修改了17版才达标;③ 不怕用英语解释技术逻辑(我第一次在Design展上向家长讲LoRaWAN协议,紧张到把gateway说成‘gateway dog’…全场笑翻,老师却记住了我)。
总结建议:三条硬核经验
- 早找‘概念锚点’:别急着炫技,先问‘这个技术回应了MYP哪条全球性概念?’(如公平性/科学与技术/全球化互联);
- 活用新西兰教育特色:所有公立国际初中都接入NZQA的Digital Technologies Curriculum,直接对应NCEA Level 1考试模块,作品可存档为认证学分;
- 主动‘制造可见度’:我每周五放学后在创客角开放‘代码诊所’,帮同学修网站、做动画——今年四月,校方正式聘我为‘Student Tech Mentor’,工资是NZ$25/hour(合规签约,完税)。


