说实话,刚转进荷兰Utrecht国际初中那会儿,我连课间打招呼都不敢看人眼睛。 2023年9月,12岁,中文母语,英语CEFR A2,性格测试结果:'高度内向+高敏感'——老师没说'问题',但我在数学课上被点名回答时,手心全是汗,声音细得像蚊子哼。
不是'被逼发言',是'被允许慢一点'
这里没有'抢答加分',但有每周一次的'静音思考卡'(Silent Thinking Card):用画画、贴图或三句话写答案,交上去就计入参与分。2024年3月,我交了人生第一张卡——画了只躲在贝壳里的小章鱼,旁边写:'我懂这个公式,但怕说错'。班主任Lotte老师当堂读出来,全班安静了3秒,然后有人轻轻拍手。
踩过的坑:小组合作≠必须说话
- 坑点1:2023年11月小组课题'阿姆斯特丹水管理',我被分配做PPT设计,却因'没发言'被评'参与度不足'→误区:以为'不说话=没贡献';
- 坑点2:拒绝口头汇报练习,结果期末展示超时被扣分→误区:把'表达焦虑'当成'能力不足'。
我的突破方式:从'输出型'转向'存在型'
老师教我用‘三色便利贴法’:绿色=我能补充的事实,黄色=我想问的问题,蓝色=我发现的矛盾点。2024年6月历史课讨论'殖民史教育',我贴了3张蓝色便利贴——没人催我说话,但下课Lotte老师拿着它们说:'你发现了三个教科书没写的空白,这比演讲更有力。' 那天放学,我第一次主动问同学借橡皮擦。
给同类家长的真实建议
- 别盯着'开口次数'——荷兰国际初中评估的是思维痕迹(如笔记深度、提问质量),而非音量;
- 申请时主动提'表达支持需求'——他们真会安排'过渡期沟通教练'(我们学校有2位双语心理学背景老师);
- 警惕'伪包容'项目——真正适配的标志:课堂录像里能看到学生用白板、模型、图表代替口头陈述。


