说实话,2023年9月刚到里昂国际初中(Lycée International de Lyon)报到时,我完全没想过‘社会责任’这四个字会每天出现在我的课表里——不是贴在墙上标语里,而是真真切切地长在了我的代数作业、地理报告和法语辩论稿里。
核心经历:第二学期的‘跨学科公民项目’,我们班被分组走进Croix-Rousse社区养老院。我的任务是用统计学知识帮老人们分析每月药费支出波动——老师没说‘这是社会实践’,只说:‘请把标准差算清楚,并用图表向老人解释为什么三月药费突然涨了17%。’当时我特慌:怎么让82岁的Madame Dubois听懂箱线图?最后我们改用彩色折线+手绘药盒图标,她拉着我的手说:‘原来数字也会讲故事啊。’
坑点拆解:
- 坑点1:第一次交‘社区影响报告’被退回——老师批注‘数据真实,但未体现你如何调适教学策略’。原来他们不看结果,而盯过程反思;
- 坑点2:用英语给老人上课被婉拒,对方说‘我想学法语,不是被当成外国游客’——我才意识到‘服务’不是单向输出,而是语言权与尊严的对齐;
- 坑点3:原计划每周1次,但有位独居老人连续三次等我——我临时加了‘课后茶话会’,却被教务提醒:‘非结构化互动需提前报备安全协议’。
解决方法:我拉上生物老师重新设计评估表,新增三栏:①我调整了什么(如:改用实物计量器代替抽象公式);②老人反馈了什么(录音转文字摘录);③我下次会如何迭代(附具体行动节点)。第4周,这份‘反向教案’被年级组当成了范本。
认知刷新:在法国,‘社会责任’根本不是课外活动——它是数学题里的养老院能耗模型、是历史课上学生起草的《校园无障碍公约》、是法语作文里给市政厅的‘减少塑料包装提案’。它没有‘德育加分’,只有‘是否推动真实改变’的硬指标。那一刻我才懂:这里教的不是‘做好事’,而是‘如何让好事可持续地发生’。
总结建议:
- 别预设‘公益=牺牲时间’——先问:我的学科优势能解决哪个具体问题?
- 所有社区合作必须签署三方协议(学校/机构/学生),里昂教育部官网可下载模板;
- 记录过程比记录成果重要——用手机拍下老人修改过的图表,那才是真正的学习证据。


