那年我13岁,刚从北京转学到新加坡圣约瑟国际初中(St. Joseph’s Institution International),第一周交完英文议论文作业,就被Ms. Tan叫进办公室——她没看成绩,而是推过来一张打印纸:‘This is copied from a study blog. Rewrite it, with your voice.’
说实话,我当时特慌。不是怕扣分,是第一次被人当面指出‘这不是你的思考’。更没想到的是,她没罚我,反而坐下来陪我重读《The Giver》的第三章,问:‘如果你是Jonas,你会删掉哪段记忆?为什么?’——那天我写了三稿,手心全是汗,但最后一句写着:‘I’d keep the snow because my dad taught me how to fall without breaking.’ 那是我第一次意识到:诚实,原来是有温度的。
核心经历:一场‘零容忍’却满是耐心的价值观实践
2023年10月,我因赶数学建模报告,偷偷用了某AI工具生成两段分析。提交后系统自动标红+弹窗提醒:‘Turnitin AI Detection > 87%’。当晚,班主任发来Zoom邀请链接——不是问责,而是开了一场3人微课:她、我、还有校图书馆信息素养老师。我们花了45分钟拆解‘什么是合理引用’,并一起标注了我报告中真正属于我的三处原创推理(比如用本地小贩中心数据拟合客流量模型)。那一刻,学术诚信不再是墙上的标语,而成了可触摸的操作流程。
坑点拆解:我以为‘抄一点没关系’,结果撞上三个硬规则
- ❌ 坑点1:用Grammarly改语法→系统判为‘文本模式异常’(2024年3月,被要求补交手写版过程草稿)
- ❌ 坑点2:小组作业只写‘Contributed to survey design’→被要求附聊天记录截图证明具体分工(2024年5月)
- ❌ 坑点3:引述新加坡教育部官网政策→未标注发布日期(官网不显示)→老师教我查National Archives网页快照存档编号
解决方法:把‘诚信’变成肌肉记忆的3个动作
- ✅ 每次打开文档第一行打:‘My original thinking started here →’(强制启动思考锚点)
- ✅ 引用前必查MOE Archive或NLB Digital Archives编号(校内图书馆员会教学生用)
- ✅ 小组作业用Google Docs‘建议模式’协作,所有修改留痕自动生成贡献图谱
认知刷新:原来‘不作弊’不是底线,而是起点
去年毕业展,我的‘新加坡邻里公园无障碍设施调研’被选送参加ASEAN Youth Forum。答辩时评委问:‘你数据里老人访谈占比68%,远超同龄人——怎么做到的?’ 我笑着说:‘因为Ms. Tan说过,真实,比完美重要。所以我多花了两周,在淡滨尼和宏茂桥挨家敲门,录下了32段带咳嗽声、停顿和方言词的录音。’ ——那一刻我才懂:学术诚信教给我的,从来不只是‘不抄’,而是如何成为一个值得被听见的人。


