在德国做科研，署名顺序到底怎么‘拿捏’？

? 模块一：德国人认‘CRediT’——贡献得拆得比泡面还细

在德国大学，很多课题组用CRediT分类来定署名权。别说‘参与实验’这么笼统了，人家分14类！比如‘Data Curation（数据整理）’、‘Formal Analysis（形式化分析）’、‘Software（代码开发）’，你写了LaTeX模板都可能算贡献。

• ? 贡献必须提前书面确认，慕尼黑工大有实验室让每人填Excel表，列清自己做了哪几项；
• ? 如果你写了R脚本跑统计模型，记得标‘Software + Formal Analysis’，别只写‘协助’；
• ? 学术会议海报也得登记贡献，柏林自由大学要求上传CRediT表格才发参会证明。

? 模块二：别猜！德导一般这么定‘第一名’

德国PI不玩‘导师挂一作’那一套，但也有潜规则：

• ? 第一作者=执行主力，通常是博士生或高年级硕士，写文+做实验占70%以上工作量；
• ? 通讯作者是导师，负责经费和整体方向，极少出现在前两位；
• ⚠️ 双第一作者？可以，但要加脚注说明‘These authors contributed equally’，海德堡大学去年因此吵过一次署名纠纷。

真实案例：一位中国学生在斯图加特大学做完项目，合作者突然要把朋友加第二作者。她当场拿出会议纪要和邮件记录，最终保住原有排序——建议大家从第一天就留痕！