? 新加坡学术实战指南
在NTU赶due到凌晨三点,结果教授批注第一句就是:‘摘要没重点’——这坑我替你踩过了。
? 模块一:一句话讲清你的研究价值
别堆术语,先问自己:别人为啥要看你这篇?
在NUS旁听答辩时发现,高手都用“问题-行动-结果”结构开场。比如:
“针对本地大学生外卖浪费现象(问题),我们调研了6所高校的1200名学生(行动),发现价格策略比环保宣传更能影响行为(结果)。”
? 实战细节:SMU教授明确说,如果前两行没看到“现实意义”,直接给C+。
?️ 模块二:精准提炼四要素,不啰嗦
新加坡教授最爱看结构清晰的摘要,建议固定套用这个顺序:
- 背景:聚焦本地场景,比如“随着新加坡数字化政策推进”
- 方法:写清是问卷、案例分析还是数据建模
- 结果:必须有具体数字,如“响应率提升27%”
- 结论:关联公共政策或商业应用,体现落地性
✅ 亲测有效:用NTU图书馆的AI摘要工具自检,重复率超15%就会预警。
? 模块三:避坑!这些‘雷区’新加坡学术圈很介意
别以为抽象=高级——模糊词是大忌!
| ❌ 雷区表达 | ✅ 替换建议 |
|---|---|
| 本研究很有意义 | 可为智慧国战略提供参考依据 |
| 数据较多 | 覆盖5个社区的2,300组家庭样本 |
? 实用总结:写完摘要后,删掉第一个版本——它永远太啰嗦;第二稿才接近核心。
另外,把摘要读给室友听,如果他30秒内说不出你研究啥,重写!
另外,把摘要读给室友听,如果他30秒内说不出你研究啥,重写!


