说实话,当初选择北京某国际高中时,我妈还担心‘整天做手工是不是不务正业’。但谁能想到,正是那些看似‘玩闹’的动手课,成了我在MIT工科实验课逆袭的关键。
那年我高二,花三个月造了个能爬楼梯的机器人
时间:2022年9月到12月。我们小组用乐高Mindstorms+EV3传感器搭结构,写Python控制代码,前后迭代了7版。第一次测试时轮子卡住,第二次重心不稳直接翻车……当时我特慌,毕竟期中答辩只剩一周。最后靠3D打印改装支架+重写平衡算法才搞定。项目拿了校际创新赛二等奖,奖金800元——现在看不多,但那份成就感是真的顶。
没想到,这套方法论在MIT大二实验课救了我
2024年春季学期,我选了2.007(设计与制造),第一个任务就是做自动抓取机械臂。组里两个美高同学一开始领先,但我们组从原型→测试→迭代只用了4天,比他们快一倍。教授后来说:‘你们的试错节奏很成熟。’期末拿了A,而全班平均分是B-。那一刻我才意识到:国际高中的PBL(项目式学习)早就训练出了我的工程思维。
很多人不知道,美国本科工科实验看重的是‘过程能力’
去MIT前我以为只要GPA高、SAT分数硬就行。结果认知被刷新了——教授更在意你能不能快速定位问题、调参、优化。就像我当年在国际高中被老师逼着写‘失败日志’,记录每次测试的变量和结果。这种习惯让我在MIT实验室少走了太多弯路。反倒是有些国内体系转来的同学,理论强但一碰设备就手忙脚乱。
这些资源真帮了大忙:从FRC到Tinkercad
推荐三个实用工具:一是First Robotics Competition(FRC)官网的开源设计库;二是Tinkercad,在线建模+电路仿真神器;三是MIT OpenCourseWare上的2.00BX系列课程。我高二暑假就在Tinkercad练了20多个虚拟实验,打下了直觉基础。
- 优先参加有输出成果的实践项目,别只刷题
- 养成记录‘失败-改进’链条的习惯
- 善用免费在线平台提前熟悉工科实验流程


