那年我12岁,刚转进瑞士苏黎世附近的国际初中(Zurich International School, ZIS),英语磕磕绊绊,连‘interest’这个词都拼错两次——说实话,我以为自己就是个‘背景板学生’。
背景铺垫很简单:国内公立小学毕业,数学不错但讨厌背古文,美术课总被老师夸‘有想法’,可没人告诉我这算‘优势’。父母咬牙选了ZIS,一年学费加住宿近6.8万瑞郎——我们全家都捏着把汗。
真正转折发生在开学第三周:学校没发课本,而是带我们去‘探索日’——在FabLab(创客工坊)里用乐高SPIKE搭建能识别颜色的小车。我卡在传感器校准环节,一个德国籍助教蹲下来问:‘你刚才画的草图,为什么把马达装在左边?’那一刻,我第一次意识到:我的‘乱涂乱画’,原来叫‘工程思维’。
坑点来了——第一次独立项目汇报,我讲了2分钟3D建模流程,台下静得可怕。老师温和地指出:‘ZIS不考你记住了多少,而看你是否在追问“还能怎么改?”’原来他们期待的是迭代记录,不是成品展示。那天晚上我在宿舍用iPad录了段视频,把第7版机械臂卡顿问题、第11次胶水黏合失败都剪进去——两周后,它成了年级‘兴趣深化档案’范例。
最深的烙印是2024年3月,我带队参加瑞士青少年STEM节。决赛前夜,伺服电机突发故障。我和两位同学通宵拆解、重写代码,最后用旧打印机步进电机+橡皮筋临时替代——我们拿下了‘最具韧性方案奖’(Resilience in Design Award),奖状上印着阿尔卑斯山简笔画。
现在回头看,ZIS的魔法不是‘给兴趣’,而是用三件事逼你确认它:① 每学期必须提交1份‘兴趣进化报告’(含3次试错记录);② 所有选修课可随时退换,但需附手写说明‘这次退出教会我什么’;③ 教师评估表里,‘好奇心持续度’权重占35%,比期末考还高。这些细节,国内学校至今没有模板可抄。
给家长的3条硬核建议(亲测有效):
- 别等孩子‘找到兴趣’——ZIS入学首月就安排12种微体验(从奶酪发酵观察到编程音乐合成),重点看TA在哪个环节忘了时间;
- 拒绝‘成果导向’:我第二学期做的‘会流泪的纸偶’装置没参赛,但老师把它贴在走廊三个月——过程本身已被认证;
- 盯紧‘兴趣档案’更新频率:ZIS系统要求每45天录入1次新问题/新工具/新困惑,少于3次自动触发升学顾问约谈。


