⚠️ 写错一个字,推荐信可能直接作废!
“老师写完推荐信发我预览——结果抬头是‘To Whom It May Concern’……我当场心凉半截。”一位苏黎世联邦理工(ETH Zurich)申请者的真实经历,揭开了瑞士学术推荐信的潜规则。
? 模块一:谁才是“靠谱”推荐人?别只盯着教授头衔
- 真正看重的是互动频率:洛桑大学明确要求推荐人需与申请人有至少两个学期的课程或项目接触。哪怕你是系主任,如果只见过两面,也会被质疑可信度。
- 科研导师>授课教师:在日内瓦大学物理系申请中,带过你做暑期课题的研究助理(哪怕是博士生)比没说过话的大牌教授更有说服力。
- 避开“万能模板党”:某苏黎世商学院曾拒收一封推荐信——因为内容和前一年某学生的几乎雷同,系统比对直接识别为“套模版”。
? 模块二:瑞士教授最爱写的3类细节
他们不写“该生品学兼优”,而是精准到行为:
小提醒:伯尔尼大学招生官亲口说,“我们甚至会查实验日志确认是否属实”。
? 实用总结:两个“亲测有效”的操作建议
1. 提前3周给推荐人发一份「素材包」:包含你的简历+具体项目描述+目标专业方向,降低他们“无从下笔”的概率;
2. 主动确认提交方式——有些教授坚持纸质签章邮寄,而圣加仑大学要求通过官方邮箱系统发送加密链接。
1. 提前3周给推荐人发一份「素材包」:包含你的简历+具体项目描述+目标专业方向,降低他们“无从下笔”的概率;
2. 主动确认提交方式——有些教授坚持纸质签章邮寄,而圣加仑大学要求通过官方邮箱系统发送加密链接。


