说实话,刚进苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)的第一个小组项目时,我特慌。5个人的课题组,没人主动分工,邮件来回一周毫无进展——那一刻,我突然怀念起在国际高中IB课程里的每周团队任务。
从‘被动参与’到‘主动牵头’:转折点在IB的TOK小组报告
2023年4月,我们在IB核心课TOK(知识论)中要做一个跨学科展示。我们组三人,起初也是互相推诿。但老师强制要求:每人必须承担‘研究、演讲、反馈整合’三个角色轮换。那次我负责主导结构设计,也第一次用Miro做了可视化任务分配表——正是这个工具,后来成了我在ETH项目的救命稻草。
当瑞士同学沉默时,我站了出来
2024年9月,在ETH的可持续建筑项目中,组员包括两名瑞士本地生、一名德国交换生和我。前两次会议,大家发言极少,进度停滞。我鼓起勇气说:‘要不要试试我在高中用过的每日15分钟站会?’他们一愣,但同意了。三天后,项目甘特图清晰了,分工明确,最终我们提前两天提交,还拿了教授特别点评。
认知刷新:团队协作不是‘平均出力’,而是‘动态补位’
曾经我以为,海外小组最怕遇到‘搭便车’的人。但真正的问题是:缺乏协作机制。国际高中教我的,不是怎么分工,而是怎么建立规则——比如‘48小时未响应则自动接替任务’‘每次会议输出Action List’。这些细节,在瑞士尤其有效,因为这里人重视流程与契约。
资源推荐与总结建议
- 用Notion模板做任务追踪(推荐‘Student Project Hub’公开模板)
- 提前阅读组员的文化沟通风格(如瑞士人偏好直接、结构化沟通)
- 第一次会议就定下‘退出机制’和‘评分申诉流程’
现在回头看,国际高中给我的不是成绩,而是一套‘协作操作系统’。它让我在瑞士的学术环境中,不仅适应,还能推动改变。


