说实话,我一开始根本没想过,国际高中的那几节‘奇怪’的PBL课,会直接帮我拿下在首尔大学创业孵化器的一个席位。那时候每天做头脑风暴、写用户画像、设计最小可行性产品——我都觉得‘这不就是玩吗?’
背景:我在新加坡读的国际高中,IB课程,GPA 3.7。当时最让我纠结的是选课:是稳稳选传统理科冲刺医学院,还是冒险选‘全球创新挑战’这门非核心课?最后我选了后者。老师一句话点醒我:‘未来不是拼知识存量,而是拼问题重构能力。’
转折发生在2024年9月,我在延世大学交换时,和两位韩国同学组队参加首尔青年创业大赛。我们的项目是‘AI+韩流文化翻译平台’,能自动将K-pop歌词里的俚语、双关语转化为本地化英文表达。路演当天,我用当年国际高中练的‘电梯演讲模板’,3分钟讲清楚痛点、解决方案和商业模型——最终我们拿了亚军,还被S-Kore Startup Lab孵化。
但过程真不轻松。第一次原型展示,评委直接问:‘你们懂韩国青少年的语言生态吗?’我当时特慌。是韩国队友救场,带我去弘大蹲点观察高中生聊天,才真正理解‘网络拟声词’(如‘ㅎㄴㄷ’=‘笑死’)的文化权重。这一课,比任何课堂都深刻。
最意外的收获?不是奖金,而是认识了一位首尔科大教授。他专门研究东亚数字语言迁移,主动提出指导我们申请KB银行的校园创新基金。后来才知道,他在找的就是有跨文化实操经验的学生——而我的高中项目集(Portfolio),成了关键敲门砖。
现在回头看,我才真正明白:国际高中的核心价值,不是成绩单,而是‘敢于从0到1造东西’的肌肉记忆。它让我在韩国这个高度结构化的社会里,仍敢提出非常规解法。比如我们现在的盈利模式,其实是把翻译数据反向卖给K-pop经纪公司做海外粉丝画像——这思路,源头竟是十年前那堂‘如何给外星人介绍人类音乐’的荒诞作业。
- 优先参与有真实用户反馈的项目,而非模拟练习
- 刻意积累跨文化观察笔记,这是差异化竞争力
- 保留高中阶段所有项目文档,未来可能是重要背书


