说实话，我一直以为只有GPA满分的人才能申上顶尖名校。 背景：国际高中IB课程，预估分37/45，GPA 3.6（折算），托福首考98分，没拿过竞赛大奖。申请[瑞士]5所院校时，我甚至没敢点开苏黎世联邦理工（ETH Zurich）的申请页面——直到升学导师说：‘你比你以为的更有竞争力。’
那年冬天，我被“满分迷信”困住了
当时我特慌。身边同学都在刷分，有人说‘不冲到4.0别想ETH’。我也曾熬夜补课想提GPA，但物理和数学HL就是卡在B档。直到参加一次线上宣讲会，一位ETH招生官说：‘我们看的是学术潜力，不是成绩单上的每一个A。’那一刻我才意识到——我的项目经历和科研兴趣，可能比多一个A更重要。
转折点：用研究动机打动招生委员会
我决定换策略：不再只盯着分数，而是强化文书。我参加了日内瓦中学联办的环境科学夏令营（2024年7月），完成了一个关于阿尔卑斯冰川融化的数据建模项目。在文书中，我结合了ETH教授Andreas Leuenberger的研究方向，说明我想加入他的团队做可持续能源模拟。这封信，成了我的“破局点”。
⚠️
坑点提醒：签约前未确认保险覆盖范围！我在[瑞士]看牙花了198瑞士法郎，因学生保险不包含基础牙科治疗。
最终收获三校录取，包括梦校ETH
2025年2月14日，我收到了ETH的offer邮件，同时还有洛桑联邦理工（EPFL）和圣加仑大学的录取。另外两所拒信来自苏黎世大学（文书缺乏职业连贯性）和巴塞尔大学（语言成绩略低）。复盘后我发现：真正打动名校的，是我持续一年的气候研究投入，而非临时堆砌的高分。
? 总结建议（按优先级排序）：
- 不必追求GPA完美 —— 瑞士高校更重学科相关深度探索
- 主动联系教授或项目负责人 —— 展示你对本地研究的真实兴趣
- 用长期项目替代短期加分项 —— 比如连续参与环保实践或开源课题
恭喜您，成功提交！
