说实话,刚进墨尔本Box Hill High School那会儿,我也信了那句‘圈内魔咒’:‘没金奖的竞赛经历,写进申请就像空白。’
背景铺垫一下:我当时GPA 3.6,语言还行但不出众,也没什么科研背景。唯一亮点是参加了2024年9月的澳洲数学奥林匹克(AMO),可惜止步于前50%,连奖牌都没摸到。
核心经历:面试那天,考官问了一个让我愣住的问题
申请墨尔本大学工程专业时,面试官看着我的简历,突然抬头问我:‘你参加了AMO却没得奖,为什么还要花两个月准备它?’
我当时一愣。原本以为这是个减分项,结果我说了实话:‘因为我第一次完整走完了建模、推演、答辩全过程。虽然没拿奖,但我知道自己能啃下硬问题。’
考官点头笑了:‘这才是我们想看的成长。’那一刻我才明白,过程比结果更被看重。
坑点拆解与认知刷新
坑点1:我一度放弃物理竞赛(2023年APhO),因为听说‘海外评委只认金标履历’。
解决方法:我改从参与角度写活动总结,并附上了和老师讨论难题的邮件记录。这份‘学习日志’后来成了文书里的独特素材。
最大的认知刷新是:在澳大利亚,高校更看重你如何面对失败,而非一味追求胜利。USYD一位招生官曾私下告诉我:‘我们筛掉过不少“全金选手”,因为他们经不起一次质疑。’
意外收获与建议
没想到的是,那次AMO经历让我被选入学校的‘STEM Mentorship Program’,导师竟是UNSW的研究员。
资源推荐:用ACS Learning Hub记录项目过程;申请前找学校career center做mock interview,他们会点出你的隐藏优势。
总结建议:
- 别迷信奖项等级,重述参与逻辑更重要
- 保留所有沟通记录与草稿,它们是成长证据
- 善用澳洲教育中的‘反思文化’,把它变成你的叙事武器
通用痛点谁都有:怕背景平庸。但我发现,真实比完美更有力量。


