说实话,三年前当我妈拿着那份每年40万学费的国际高中宣传册时,我俩都懵了。我是普高月考刚过一本线的‘中等生’,家在杭州,父母是普通双职工,家里存款还不到90万。可中介老师说:‘想去加拿大读本科,就得上贵的国际部,不然GPA和背景拼不过别人。’当时我特慌,觉得不砸钱就等于放弃未来。
背景铺垫:我们的初始账本
我们认真算了一笔账:A校国际部学费38万/年+语言考试培训6万+留学申请服务4万,三年总投入预估144万。而我们邻居孩子上的B校融合课程,学费仅12万/年,AP课程齐全,去年还有两人被UBC录取。差距这么大,难道钱真能买来教育公平?核心经历:那次开放日的转折点
转机出现在春季开放日。我在B校碰到了去年被UBC计算机科学专业录取的学姐,她坦言:‘我GPA是3.7,但关键是我用学校开源项目做了个校园导航小程序,面试时[加拿大]教授特别感兴趣。’那一刻我才明白——资源利用率比资源本身更重要。坑点拆解:我们曾陷入的三个误区
- 误区一:认为外教多=教学质量高,结果发现某些高价校外教流动性极大
- 误区二:迷信‘全程托管申请’服务,后来才知道[加拿大]多数大学更看重学生自主探究能力
- 误区三:忽视课程匹配度,有些昂贵项目不开设[加拿大]认可的AP微积分BC
认知刷新与解决方法
我们最终选择B校,把省下的钱用在刀刃上:花了1.8万报了[加拿大]滑铁卢大学官网认证的在线数学先修课,暑假参加了温哥华环保义工项目(费用仅需8000元)。今年1月,我拿到了SFU和阿尔伯塔大学的录取通知——而当初承诺‘保录加Top5’的某机构客户,反倒因文书模板化被拒。总结建议:给普通家庭的三条真心话
- 优先看课程体系是否对接[加拿大]高校招生偏好
- 把预算从‘堆资源’转向‘深投入’:一个深度科研>十个浅层活动
- 直接联系[加拿大]大学招生办,获取最新中国学生录取GPA区间


