?
偏科生选择国际高中,真的适合吗?
说实话,当初我决定从普通高中转去韩国读国际高中时,完全没意识到选课会成为我的“生死关”。我是典型的偏科生:英语和历史能考年级前10,但物理和数学常年不及格。那时我以为,只要避开理科,国际课程自然就能“扬长避短”——结果,我错了。
→ 背景铺垫:2023年9月,我带着中考数学仅78分(满分150)、托福首次82分的成绩,申请了首尔三所主流国际高中。
真正让我慌的是入学后第一次选课会议。顾问老师告诉我:“你选的IB HL历史和SL英语没问题,但必须搭配至少一门科学课。”我当时特懵——在国内我以为“偏科=可以彻底放弃短板”,可IB体系根本不允许!更扎心的是,我原以为的“自由选课”,其实处处受限。
- 坑点1:误以为国际课程能完全绕开弱势科目 → 实际上IB/A-Level都有核心学分要求
- 坑点2:轻信中介“艺术方向免修物理”说法 → 签约后才发现AP艺术仍需基础科学学分
- 坑点3:为保GPA只选“水课” → 后来申请大学时被质疑学术深度
→ 解决方法:我做了三件事:① 找到KAIST附属教育中心的免费补习项目;② 改选IPC基础科学替代传统物理;③ 主动联系延世大学留学生导师,制定“文科强+科学达标”的平衡路径。
最惊喜的是,2024年5月,我凭“韩国近代史研究项目”拿了亚洲青少年学术奖。那一刻我才明白:国际高中不是逃避短板的地方,而是学会策略性管理偏科的训练场。
? 总结建议:
- 别幻想“彻底跳过”弱科,查清目标课程体系的最低要求(IB/AP/A-Level)
- 善用韩国本地资源:比如弘益大学的开放课程、KMOOC在线平台
- 偏科≠劣势,关键是把优势科目做到极致,形成个人标签


