?
那时我天真地以为:课程难度=竞争力,结果差点毁掉申请季
背景铺垫:一个普通学生的‘名校梦’
说实话,2024年刚进国际部时,我GPA才3.4,托福第一次考了92分,根本不算亮眼。但我想申意大利博科尼大学的经济系——我知道竞争激烈,所以觉得‘必须上最难的课程’才能突围。
决策翻车:AP微积分+物理C+文学全选,后果来了
于是我在选课表里一口气填了三门AP顶级课。当时特别得意,觉得‘这下稳了’。可三个月后我就崩溃了——每周作业堆到凌晨两点,精神濒临崩溃,GPA反而掉到3.1。
核心转折:一次和招生官的聊天点醒了我
2024年11月线上开放日,我鼓起勇气问博科尼面试官:‘为什么有些学生选课没我难,却被录取了?’他笑了笑说:‘我们看的是课程匹配度和持续表现力,不是单纯挑战极限。’那一刻我突然懂了。
认知刷新:课程适配比课程难度更重要
- 在意大利,顶尖商学院更看重你是否持续投入与专业相关的学习路径
- 我后来换成AP宏观+统计+意大利语B,虽然难度降了,但GPA回升到3.7,文书也有时间深挖经济学阅读项目
- 最终收到博科尼、都灵理工两封录取,而当初硬扛高阶课的同学反而申请失利
总结建议:选课前先问自己三个问题
- 这门课能支撑我未来专业方向吗?
- 我能保持A-以上成绩至少一学年吗?
- 是否有足够时间参与课外深度项目?
别让‘看起来厉害’毁掉真正的可能性。


