说实话,2024年9月刚从青岛转到韩国仁川国际学校时,我根本没觉得自己能跟上IB课程。GPA 3.6,英语口语磕巴,连PSAT都没考过——但老师看了我的机器人社作品集后说:‘你才是我们最想招的学生。’
背景铺垫:我不是学霸,但我爱动手
我在国内普通初中成绩中等,数学物理还行,但背书特别吃力。转折点是初二带队拿了全国青少年科技创新大赛三等奖——做了一个自动浇花系统。当时没想到,这个项目成了我申请韩国三所国际高中的关键素材。尤其是仁川联合世界书院(UWC)的招生官说:‘我们不只看分数,更看解决问题的能力。’
核心经历:IB设计课让我第一次考了全班第一
2025年1月第一次做DP Design Technology项目,我们要用Tinkercad建模并3D打印一个助老取物器。说实话,当时我特慌——全英文指令、软件复杂。但三天后当我亲手调试电机成功,老师当众展示我的原型机时,那种成就感比考满分还猛。
坑点拆解与解决方法:语言跟不上?用实操反向突破
- ? 误区1:以为必须先过语言关才能学专业课——结果耽误了实践机会
- ? 补救:参加校内‘Peer Builder Program’,找工程组韩国学生搭档,边做边学术语,两个月记住80+技术词汇
- ? 资源:学校Makerspace每周免费开放20小时,提供激光切割机和导师辅导
认知刷新:国际高中要的不是“全科优秀”,而是“深度能力”
我原以为IB就是要拼命刷分,后来发现:韩国国际学校更看重项目完成度和创新思维。比如我的EE(拓展论文)选题是‘基于Arduino的老年居家安全系统优化’,虽然物理IA数据分析只拿了B,但评委说‘展现了跨学科整合能力’,最终总分反超了不少高分选手。
总结建议:这类学生真的适合早转轨
- ? 动手项目经验丰富者,哪怕GPA低于3.8也能突围
- ? 提前联系目标校Makerspace或Design Lab负责人获取试听机会
- ? 文书重点讲清‘问题发现→方案设计→迭代改进’全过程


