说实话,2024年9月刚从国内公立初中转到里昂的一所国际高中时,我心里还挺自信的。数学年级第一、逻辑题秒答,我觉得自己肯定能轻松适应。可现实给了我一闷棍——开学第一周的IB哲学讨论课上,我一句话都说不出来。
背景铺垫:我的优势与盲区
我是典型的理科生思维,擅长解题,但从来不练表达。当时以为‘基础能力达标’就能无缝衔接国际课程。可法国的IB体系根本不只看成绩——他们要你论证观点、引用卢梭的思想去分析现代社会,而我不懂怎么把‘想明白’变成‘说清楚’。
核心经历:第一次课堂展示的社死现场
2024年10月,我被要求做一场关于‘自由是否应有限度’的5分钟陈述。我准备了一堆逻辑推理,结果同学提问:‘你能联系一下法国大革命吗?’我愣住了。教室突然安静,脸一下子烧起来。那天下课后我在洗手间躲了十分钟,特慌,觉得自己根本不属于这里。
解决方法:法语老师给我的‘三步救急法’
- 每天精读一篇《Le Monde》学生版文章,标出作者论点和证据链
- 用‘Claim-Evidence-Reasoning’模板写3句话摘要,强制训练结构化输出
- 找语言伙伴模拟辩论,我通过学校Tandem项目认识了巴黎交换生Léa,每周视频练习
认知刷新:法国教育真正的筛选标准
三个月后,我终于在伦理课上完成了一次完整论述,还被老师当范例播放。我才明白:法国国际高中真正考察的,不是你会不会做题,而是你有没有‘思想参与感’。逻辑强是基础,但若不能转化为批判性表达,依然会被边缘化。
人群适配建议(血泪总结)
- 适合:逻辑清晰但愿意练表达的学生
- 慎选:只追求分数、抗拒公开讨论的孩子


