“我明明引用了5篇权威文章,教授却说我全引错了!” 这不是段子,是我室友上周在UBC写社会学论文时的崩溃瞬间。
为什么加拿大学术圈这么‘较真’二手引用?
因为这里压根不看你“有没有引用”,而是看“你有没有正确理解并转述”。比如我在多伦多大学写教育政策分析时,引用了一篇2020年McGill学者对魁北克双语教育的研究,如果直接照搬结论不说原作者是谁、出处哪年、研究背景是啥,哪怕标了(Johnson, 2020),也会被批“二手文献失实”。
更真实的情况是:你在Google Scholar找到一篇别人论文里提到Smith (2018)的观点,但自己没读原文——这种间接引用必须标注为 “as cited in”,比如:Smith (2018, as cited in Lee, 2021)。我一开始不知道这条规则,差点被扣学术诚信分!
3个拿捏二手引用的实战技巧
- 能找原文绝不偷懒:我在渥太华大学查资料时发现,图书馆的ProQuest数据库可以直接筛选“全文可访问”,遇到关键文献立刻点开PDF确认原始数据和上下文,哪怕只读摘要也能避坑。
- 不会写“as cited in”?直接套模板:写作时用这个句式:“According to Smith (2018, as cited in Brown, 2020), bilingual programs improve cognitive flexibility.” 温莎大学写作中心官网就有免费APA格式生成器,输入信息自动出引用。
- 查重前先过一遍RefWorks:我在UBC用过一次Turnitin预检,系统提示某段“高风险”——结果发现是忘了标明转引来源。赶紧补上“as cited in”,分数立马从35%降到8%。
结尾划重点:两条保命建议
第一条:只要没亲自读过的文献,一律按转引处理,别抱侥幸心理。
第二条:把学校写作中心的预约链接存手机首页,像SFU和Western都有免费1v1辅导,亲测改完一稿,教授评语从“问题较多”变成“引用规范清晰”!


