为什么目标商科的学生选国际高中，竟会掉入背景误区？

背景铺垫：我以为商科就得‘高大上’背景

从小我就想学商科，爸妈也觉得走国际路线最有希望进名校。我们跑遍了上海、北京的教育展，听到最多的一句话是：‘想申港新英Top商学院？必须读IB课程，还得有模联、创业营、海外交换！’ 听多了，我也信了——没这些经历，简历不就‘空白’吗？

可现实是，我家在二线城市，国际资源少，课外活动基本靠自学。我当时特别焦虑，生怕背景不够‘光鲜’，错失机会。

决策过程：A-Level vs IB？我差点选错

最后只拿到两所学校的offer：一所新加坡本地A-Level学校（学费每年28万人民币），另一所是马来西亚分校IB项目（年费42万）。家人倾向后者，觉得IB更‘国际范儿’，利于申请LSE、NUS这些商科强校。

但我冷静下来一查：NUS商学院近3年录取学生中，超过35%来自A-Level体系，且A*AA就能稳录经济系。 而IB不仅贵，还要写EE和TOK，时间成本太高。最终我选了前者——性价比+精准匹配才是王道。

核心经历：一次面试让我彻底醒悟

2024年9月，我参加NUS暑期商业营面试，导师问我：‘你没有任何模联或实习，为什么觉得自己适合商科？’ 我当场愣住。

但我说了真话：‘我在学校创办了二手文具回收计划，三个月盈利3800新币，全捐给本地社区中心。这不是传统经历，但它教会我成本核算、团队管理和用户需求分析——这才是商业的本质，不是吗？’

出乎意料，我成了唯一被留用的高中生。他们说：‘我们看的不是头衔，是思维。’ 那一刻，我真的哭了。

认知刷新：商科择校，别被‘背景滤镜’绑架

很多家长以为‘国际化=活动多+课程难’，但在新加坡，高校招生官更看重真实参与感与逻辑表达力。我认识一个同学，IB满分，却因文书全是‘领导力包装’被港大拒录。

而我靠一个接地气项目进了NUS预录取名单。关键不是做什么，而是你怎么思考它。

总结建议：3条避坑准则

• ? 别迷信课程体系，匹配专业才重要：A-Level精专，更适合数学强的商科生；IB广但累，除非目标美国藤校。
• ? 活动不在多，在深：一个持续一年的项目，胜过五个‘打卡式’竞赛。
• ? 善用新加坡本地资源：报名SMU青年商业挑战赛、参加SG Eco Fund社区提案，都是低成本高含金量的经历。