背景铺垫:一个‘数学还行’的普通生
说实话,我从来不是学霸。初三期末数学118(满分120),班主任说我适合走竞赛,但我只想换个学习节奏。2024年3月,爸妈问我:‘要不要转国际高中?’我当时其实特慌——除了数学还行,英语托福才考了78分,连SSAT都没开始刷。
我的核心诉求很简单:逃避高压应试,但又不想未来申请直接被卡。后来才知道,瑞士这边IB课程里HL数学占比极高,而我的数学优势,成了转型最大的底气。
核心经历:第一次数学模考后,老师单独找我谈话
2024年9月,我在瑞士洛桑一所国际学校读IGCSE。第一堂数学课就做了MAP测试,我用了47分钟交卷,全班最快。第二天,老师Ms. Weber把我叫到办公室:‘你解微积分题的方法…不像本地培训体系出来的。’那一刻我才意识到,中国基础教育给我的数理逻辑,竟成了跨体系适配的‘隐形通行证’。
但情绪很快反转——两周后物理考试,我只拿了62分。不是不会算,是题目用法语出的术语我不懂。那种从‘数学自信’跌到‘学科挫败’的感觉,真的挺崩的。
认知刷新:数学好 ≠ 国际课程适应力强
我原本以为数学突出就能轻松上岸,但实际上,IB看重的是探究能力。比如做IA(Internal Assessment)时,光会解题没用,得自己设计研究问题、建模、写分析报告。那段时间天天泡图书馆,用Mathematica跑数据,英语写作改了七稿。
真正突破是在2025年1月,我的数学IA被选为年级范本展示。教授说:‘你的模型简洁,有现实迁移价值。’那一刻,我才算真正完成了从‘解题者’到‘思考者’的转变。
人群适配:这三类学生更适合高一转轨
- 逻辑强但应试焦虑的‘隐性尖子生’
- 有单科突出优势(如数学/编程),想放大长板的学生
- 家庭支持系统稳定,能承担前两年语言爬坡期的学生
总结建议:我的三个关键提醒
- 别迷信‘数学好=全面优’,语言和表达才是新赛道门槛
- 利用暑假提前学EAL+数学衔接课(推荐Khan Academy国际版)
- 找一位有跨文化教学经验的导师,帮你定位学术风格转型点


