那年我高二,手里攥着A-Level选课表,心里只有一个念头:越难越加分。我一口气选了进阶数学、物理、化学和经济学——四门全是‘王牌科目’,觉得自己稳了。
背景铺垫:我的初始条件与误解
说实话,我当时GPA才3.3,托福首考92分,还没参加过竞赛。但我听学长说:“选最难的课,哪怕成绩一般,招生官也觉得你敢拼。”于是我就信了。结果第一学期期末,四门课三门B,我特慌,连做梦都在算CIE评分标准。
核心经历:一场来自奥克兰大学招生官的面试转折
2024年9月,我申请新西兰奥克兰大学环境科学专业,视频面试时被问:“你学这么多硬核理科,但为什么课外没参与任何环保相关活动?”我瞬间卡住。那一刻我才意识到:他们不是在看‘难度’,而是在看‘匹配度’。
坑点拆解:三个真实踩坑细节
- 时间:2024年6月,我在物理IA实验中花费80小时,却只拿了个B,因为研究主题(火箭推力模拟)和专业无关联。
- 金额:花500元报名线上科研项目,想“包装背景”,结果项目水得要命,证书都没人认。
- 场景:第一次递交UCAS申请时,把‘动机信’写成‘挑战宣言’,强调自己多能扛压,完全忽略对专业的理解。
解决方法:我的三项补救措施
- 重新修改文书,补充我作为校环保社副社长,组织过两次校园碳排放调查的数据成果。
- 联系新西兰本地NGO ‘Green Future NZ’,远程参与其社区减塑项目,积累真实实践经验。
- 主动向学校升学顾问说明情况,申请将经济学替换为地理,更贴合环境科学逻辑链条。
认知刷新:我终于明白……
新西兰的大学,尤其是像奥克兰大学这样的研究型院校,他们看的不是‘你能吃多少苦’,而是你是否知道自己为什么要走这条路。最终我收到录取时,不是因为课程最难,而是因为我的选择讲出了一个连贯的故事。
总结建议:给后来者的3条真心话
- 优先考虑‘专业关联性’而非‘课程难度标签’。
- 用1项深度活动胜过3项浅尝辄止的‘背景提升’。
- 尽早找目标国家的在读学生聊聊,比如我加了‘奥克兰大学中国学联’微信群,收获巨大。


