说实话,当初我妈坚持要给我报新加坡最贵的国际高中——每年学费近30万人民币,就因为‘贵=好’这个想法根深蒂固。但三年下来,我反而庆幸最后选了那所中等价位、只有它一半费用的学校。
背景铺垫:我的初始条件和家庭执念
我是2021年从广州中考后出来的,成绩中等偏上,GPA 3.6/4.0,英语还行但不算拔尖。家里预算其实有限,总预算压在15万/年以内更安心。可当看到某些‘名校’宣传册上写着‘毕业生100%进全球Top 30’时,我妈瞬间动摇了:‘再苦不能苦教育’。
决策过程:两所学校的对比让我清醒
我当时拿到两所新加坡国际高中的offer:一所是滨海湾旁的高端私校(S$38,000/年),另一所是本地华人基金会办的IB课程校(S$19,500/年)。前者有泳池健身房,后者连空调都旧;但深入聊过课程设置后我发现——便宜那所的升学指导老师竟带出过3个剑桥录取,而且小班教学真正关注学生。
核心经历:一次家长会彻底打破认知
2022年10月,我去参加贵校开放日,听见一位妈妈问升学顾问:‘你们有多少学生去常春藤?’对方回答:‘我们不统计具体数字,保护隐私。’我当时一愣——这不是逃避吗?结果回家查论坛才发现,他们过去三年只出了1个康奈尔。反观我后来就读的学校,校长亲自做文书辅导,我在申请伦政经时还帮我联系了校友模拟面试。
认知刷新:贵≠资源多,关键看‘人’
我最大的感悟是:国际高中的质量不在设施多豪华,而在是否有真心投入的教师。那些花重金建美术馆的学校,可能把预算全砸在硬件上;而平价学校为了生存,必须靠真实升学结果说话。我也遇到过同学因‘觉得丢脸’不愿说自己学校便宜,结果申请季崩盘——心态太重要了。
总结建议:按优先级排序的三点提醒
- 别迷信排名包装:直接查过去三年毕业生去向明细,而不是听销售吹牛。
- 观察师资稳定性:老师流动率高的学校,很难建立持续辅导关系。
- 关注小众优势:比如有些学校虽不起眼,但在艺术或环境科学方向有独家合作项目。
现在回头看,那次选择不是省钱,而是避坑。我用省下的钱报了线上科研项目,最终以LSE经济系录取收官——这才是真正的投资回报。


