那年我9岁,爸爸刚把深圳的AI教育硬件公司搬进新加坡科学园(2023年7月),妈妈在淡滨尼开了家儿童STEAM工作坊——家里没一张奖状墙,但客厅白板常年贴着‘用户调研反馈图’和‘原型迭代日志’。
不是‘鸡娃’,是‘共研’:我们家的日常
说实话,初到新加坡选校时我很慌。本地主流学校要求小四分流考试(PSLE)硬指标,而我家孩子连乘法口诀都常跳步——但他在爸爸的实验室里能用Micro:bit改装自动喂猫器,在妈妈工坊带6岁小朋友调试3D打印笔。
最终锁定UWCSEA东校区国际初中(2024年1月入学),不是因为排名,而是开放日那天,招生官翻着他的‘养蚕观察日志’问:‘你记录了第3次蜕皮时湿度变化,下一步想验证什么变量?’——他眼睛亮了,像接到合作邀约。
坑点拆解:三个‘理所当然’差点让我们转身离开
- 误区1:以为‘创新背景’等于‘学术自由’→结果首学期数学诊断测验只达Level 2(全校平均Level 4),被建议加补基础班。
- 误区2:轻信‘项目制学习=不考试’→发现IB-MYP每单元有Peer Assessment+Portfolio Review,他提交的无人机航拍报告因缺少数据误差分析被退回3次。
- 误区3:忽视新加坡特有的‘双语平衡’压力→中文课要求用文言文写科技反思,他第一稿交了全英文PPT,被老师温和提醒:‘工具理性不能替代人文语境’。
解决方法:把‘家庭基因’变成学习支点
我们做了三件事:①邀请他用实验室设备重做数学教具(如3D打印函数图像模型);②把中文作业转化成‘向中国家长直播讲解新加坡AI教育政策’的双语视频;③每周四下午参加校内‘Parent-Student Tech Lab’,他教家长用Python分析学生成绩趋势——上个月,他给妈妈的工作坊设计了自动生成个性化学习路径的算法草图。
人群适配真相:不是所有创新家庭都适合,但这类孩子一定行
如果你家也这样:孩子质疑标准答案比记住答案更起劲、全家讨论晚餐菜单会延伸到碳足迹计算、书房里总有未完成的跨界项目——恭喜,新加坡国际初中不是‘选项’,而是‘必然接口’。


