背景铺垫:成绩亮眼,短板也明显
她从小就爱拆电器、研究电路图,小学就参加过机器人编程比赛拿过区级二等奖。2024年6月期末考,她在年级排名前5%,但英语作文被老师批注“语法结构单一,表达不流畅”。我和她爸都不是英语母语者,辅导不了口语。当时我就在想:这样下去,她会不会被高考英语拖累?
决策过程:三选一后的艰难决定
- 选项1:本地重点中学实验班 —— 升学率高,但她讨厌死记硬背
- 选项2:民办双语学校 —— 英语环境好,但课程偏文科
- 选项3:加拿大安大略省OSSD课程国际高中 —— 她能跳过会考,用11-12年级成绩申请海外大学
最后我们选了第3个——不是因为它最热门,而是因为它的评估方式:项目制学习占60%以上,特别看重逻辑推导能力。这正好放大她的优势。
核心经历:第一次全英文数学报告的崩溃与突破
2024年9月开学第一周,她被要求做一场10分钟的英文演说,解释牛顿第二定律的应用场景。那天晚上她练到凌晨1点,稿子改了7版。第二天站在讲台上才说了两句就卡住,脸涨得通红。下台后躲在洗手间哭。但我没想到,两周后她居然主动报名校际科学辩论赛——用流利英语论证“AI能否替代人类工程师”,拿了最佳辩手。
认知刷新:国际高中不是“避难所”,而是“放大器”
我一直以为国际高中是给“成绩中等但家庭条件好”的孩子准备的出路。亲历之后才明白:它其实是把学生的强项放大、弱项补足的成长系统。尤其是像她这种逻辑思维强、动手能力强的孩子,在PBL教学模式下如鱼得水。
人群适配:谁真的适合这条路?
结合我们的经历,我总结了三个适配特征:1)擅长理科而非纯记忆型学科;2)有探索欲,愿意为一个项目花两周查资料;3)家庭支持语言过渡期(比如请外教或在线陪练)。如果你孩子背课文痛苦但解奥数兴奋,不妨考虑这条路。
总结建议:按优先级排序的5条提醒
- 尽早测试孩子的学科倾向(可用MAP测评工具)
- 优先选择采用加拿大OSSD或IB课程的国际高中
- 在初二暑假启动英语强化(建议使用Khan Kids + Cambly Kids)
- 不要盲目追求“全科优秀”,要保护孩子的核心优势领域
- 建立心理缓冲期——头三个月一定会不适应


