背景铺垫:我的初始条件
我的背景很普通:在加拿大读的本科,GPA 3.3,学的是计算机科学,毕业后在悉尼一家初创公司工作2年。说实话,当时我特慌,因为想跳槽去美国科技公司,但竞争激烈,自己又没名校光环。核心诉求很简单——拿到一份硅谷的offer,薪资能匹配我的经验。
决策过程:纠结的选择
我纠结过两个方案:一是继续在悉尼积累经验,等机会内部转岗;二是直接投美国公司,冒险一试。最终,我选择后者,理由是美国市场更大,而且我在澳大利亚的实习项目(主导一个用户增长15%的App功能)让我有信心。时间点定在2024年3月,我开始准备简历和面试。
核心经历:印象最深的面试场景
最难忘的是第三次面试,一家硅谷科技公司的视频面试。面试官突然问:“为什么从澳大利亚来美国求职?”我结合了在悉尼看医生的经历——留学生保险不覆盖牙科,我花200澳元补牙,这让我意识到澳大利亚医疗体系虽好,但职业发展更需全球化视野。当时我有点紧张,但坦诚分享后,面试官反而点头认可。情绪从焦虑转为自信,最终通过了这轮。
坑点拆解:踩过的具体问题
- 坑点1:第一次面试时,我轻信了“薪资可谈”的说法,没提前调研市场数据,结果初始offer只有12万美元,低于同行水平。场景:邮件沟通中,我兴奋地答应初步面试,却没追问细节。
- 坑点2:在澳大利亚工作期间,我没积累足够的美国行业人脉,导致投简历时回复率低。通用痛点:很多留学生都担心“背景不够”,我最初也这样,盲目海投,浪费了时间。
解决方法:针对性补救措施
- 步骤一:我用LinkedIn搜索在美工作的澳大利亚校友,主动联系请教,拿到内推机会。资源:悉尼大学校友群,每周参加线上交流会。
- 步骤二:薪资谈判时,我准备了数据——从Glassdoor查同岗位硅谷薪资范围(14万-16万美元),并结合我的项目成果。话术:“我在澳大利亚主导的用户增长项目,能快速贡献,希望薪资匹配能力,目标14.5万美元。”最终谈到了14万美元。
总结建议:核心要点排序
- 优先调研市场:跨国家求职前,务必查清薪资、签证政策(如美国H-1B),避免盲目行动。
- 善用人脉网络:通过校友、行业活动积累资源,内推比海投更有效。
- 谈判准备数据:用具体项目成果和市场数据支撑薪资要求,增强说服力。


