说实话，2023年9月送女儿入读伦敦西南区一所IB-PYP国际初中时，我手心全是汗——不是怕她适应不了，而是怕我自己‘失职’。
背景铺垫：我和先生都是工程师，习惯给问题配解决方案。可当老师第一次发来‘Wildlife Habitat Project’任务单（含自主调研、同伴访谈、校园生态改造提案），我下意识想列参考书单、做PPT模板，甚至搜好了‘英国本土鸟类图鉴PDF’……女儿抬头问我：‘妈妈，这是我的项目，还是你的？’
核心经历：2024年3月，她选题‘校门口斑马线安全改进’，连续两周卡在数据收集。我偷偷跟去观察：她不敢拦路人问问卷，躲在公交站台边反复改措辞。那天傍晚细雨蒙蒙，我在咖啡店玻璃窗后看着她第7次鼓起勇气递出平板——最终访谈12位通勤者，还被一位伦敦交通局退休工程师主动约聊20分钟。
坑点拆解：误区1：把‘支持’等同于‘代劳’——曾帮她润色英文访谈稿，结果老师反馈‘语言成熟度远超认知水平’，触发学术诚信核查；误区2：过度关注产出（海报/演讲），忽略过程记录——直到家长会上看到她成长档案里那张被雨水打湿的原始访谈笔记，才懂老师说的‘思维可见性’。
解决方法：第一步：和导师约定‘三不原则’：不代写、不代查、不代演；第二步：在家设‘项目角’——白板墙贴满便利贴，只写她问的问题（如‘为什么地铁扶梯左行右立？’），我负责找她答案线索而非答案本身；第三步：每周共饮一壶伯爵茶，用‘3句话复盘’代替检查作业：今天最意外的发现？最难开口的一句话？下次想试的新方法？
认知刷新：原来项目制学习真正的支点不是‘孩子能做什么’，而是‘她敢在不确定中迈出第几步’。2024年6月她的斑马线提案被纳入学校年度安全升级方案——而最大的收获，是她在结题汇报结尾说的那句：‘谢谢所有帮我犯错的人。’
恭喜您，成功提交！
