说实话,2023年9月收到首尔某国际初中(Gyeonggi International Middle)的入学通知时,我特慌——不是因为学费(一年约2800万韩元),而是校方邮件末尾那句:‘请于10月15日前提交孩子数字作品集(Digital Portfolio),体现跨学科探究能力与成长轨迹’。
我当时连‘Figma是啥’都不知道,更别说教13岁的娃做交互式作品集……
核心经历:第一次上传被退回,理由是‘缺少过程性证据’
我们按常规做了PPT:5页‘环保小卫士’项目成果,有照片、有结论。但10月12日系统退回,备注写着:‘未展示草图迭代、同伴反馈、失败实验记录’——原来他们要的是‘学习脚手架’,不是‘漂亮成品’!那天晚上我和娃坐在弘大咖啡馆,盯着平板发呆,窗外霓虹灯亮着,我第一次觉得:原来韩国国际教育的‘过程可视化’,真不是虚的。
坑点拆解:3个踩过的坑,全是韩国特有的细节
- 坑点1:用Google Sites做主页→被防火墙拦截(首尔江南区部分校园网屏蔽境外建站平台)→改用Notion韩国本地版(notion.kr),加载快且免翻墙;
- 坑点2:视频作品用YouTube链接→被老师告知‘需嵌入Korean CC字幕(非自动生成)’,否则不计分;
- 坑点3:引用首尔地铁数据做统计图表→用了英文维基数据源→老师批注:‘请优先引用KOSIS(韩国国家统计门户)或Seoul Open Data Portal’。
解决方法:3步搭出‘韩国国际初中友好型’作品集
- 用‘阶段标签’替代‘科目标签’:把‘数学’‘科学’换成‘假设提出期’‘原型测试期’‘社区反馈期’(贴合韩国IB PYP评估框架);
- 每页底部加‘韩语简述栏’(哪怕只有2行),由孩子口述、妈妈录屏生成MP3嵌入,满足‘双语发展’隐性评估;
- 关键节点插入‘韩国生活锚点’:比如在‘城市噪音调查’项目里,放一张龙山公园测分贝时拍的秋叶照,标注‘首尔特别市环保局噪声地图公开数据对比’。
总结建议:国际初中家长不是辅导员,而是‘脚手架搭设师’
- ✅ 优先学基础工具:Notion基础+Canva韩语模板库+KOSIS数据下载(比Figma重要10倍);
- ✅ 每周留1小时‘静默共建时间’:你做技术支撑,TA讲思考逻辑——不修改内容,只问‘这里怎么让别人看懂你的试错?’;
- ✅ 把‘作品集’变成‘家庭成长仪表盘’:首页挂娃手绘的‘首尔生活技能树’,每掌握一项(如坐地铁换乘、买GS25便当)就贴一枚韩元硬币剪纸。


