说实话，2023年9月送女儿入读首尔IB国际初中那天，我在校门口站了12分钟——不是舍不得，是真慌。
她刚考完韩语适应班摸底测，听力错7题；我连‘학교 급식 메뉴표’（学校午餐菜单）都得靠翻译APP看懂。当时觉得：这哪是读书？这是全家重启人生。
核心经历：第一次家长workshop后，我连夜重写家庭作息表
2023年10月，学校办‘Home-School Synergy Workshop’，外教老师放了一段视频：韩国国际初中生平均每天课外阅读仅18分钟，但IB MYP语言评估中，母语+第二语言双轨输入量决定写作分差达3.2分（数据来源：2023年首尔IB联盟教学年报）。我当场记笔记的手在抖——原来我们每天晚饭后的‘刷短视频1小时’，正悄悄拖垮她的学术英语思维。
坑点拆解：三个‘我以为’差点害她掉队
- 坑点1：‘她自己能管作业’→结果发现她用KakaoTalk抄同学数学探究日志，连续3周没交Formative Assessment（2023年11月教务邮件截图存证）
- 坑点2：‘背单词APP够用了’→但IB要求‘学术词汇迁移率’（如用‘mitigate’替代‘reduce’），她用Quizlet刷了200词，实际写作只调用12%（老师批注原话）
- 坑点3：‘韩国文化课随便听听’→却不知‘한국어 7학년 교육과정’里藏着IB TOK（知识论）关键案例，漏听‘谚文字母创制中的经验主义逻辑’，导致TOK论文初稿被退回
解决方法：把家变成‘微型IB课堂’的3个锚点
- 晨间15分钟‘双语思辨’：用NAVER新闻韩英双语版聊‘济州岛火山岩柱争议’，强制她说出‘perspective’和‘bias’的韩语对应词
- 晚餐后‘概念图时间’：用Miro白板同步学校正在学的‘Globalization单元’，我们填‘韩国泡菜出口vs.文化输出’的因果链（2024年3月成果被老师选为班级范例）
- 每月‘家长-教师-学生三方复盘会’：提前用Google Forms收集孩子自评问题（如‘本月最卡壳的知识点’），会议直击靶心，不再说空话
现在翻看2024年5月她的MYP个人项目计划书，里面赫然写着：‘本研究受家庭每周‘气候政策辩论’启发’——那个曾经连‘formative’都不会拼的孩子，终于把家变成了她真正的延伸课堂。
恭喜您，成功提交！
