那年我13岁,刚转进巴塞罗那国际初中(BCIS)读七年级。说实话,第一次听说要‘自己组织一场学术研讨会’时,我手心全是汗——连PPT都做不顺,还要当主持人?
背景铺垫很简单:我的英语CEFR水平是B1,西语刚学三个月,科学课成绩中等偏上(老师说我‘提问比答题更出彩’)。但学校坚持——不是老师讲、学生听;而是每个小组选一个真问题:比如‘为什么巴塞罗那地铁站夏天比地面低12℃?’‘我们校门口的橄榄树,叶子背面绒毛和气候适应有关系吗?’
核心经历发生在2024年10月9日—26日。第1天我们被分组;第5天,我负责的‘城市微气候观察队’第一次外出现场测温,结果红外测温仪被太阳晒到自动关机,数据全丢——当时我特慌,怕小组挂零。第12天改用手机热成像APP+手写记录补救,反而让老师夸‘工具适配真实场景’。最绝的是第17天研讨会现场:我用加泰罗尼亚语开场30秒(提前录好反复练),台下12位本地同学突然鼓掌——原来他们第一次听到非母语者主动用本地语言介绍研究。
坑点拆解来了:①误以为‘学术’=穿正装+念稿(实际校长说:‘你们发现的问题本身,就是学术性’);②没预留本地社区采访时间(原计划访3家老花店,因圣梅尔塞节封路,临时改约花农协会青年代表,反而拿到独家土壤PH值对比图);③答辩环节卡壳(被问‘你们的数据能否推广到马德里?’我懵了两秒,诚实说‘目前只覆盖巴塞罗那沿海3区,下一步想对比内陆的托莱多’——教授点头笑了)。
解决方法很实在:①每周三下午‘失误复盘角’,匿名贴纸写‘今天哪件事搞砸了’,集体脑暴补救;②向校方申请调取市政公开的《2023巴塞罗那街区热岛图谱》作为参照基线;③所有小组必须含1名本地生+1名国际生搭档——不是形式,是强制混编制。
现在回头看,这17天彻底刷新了我的认知:学术不是答案的终点,而是提问的起点。更意外的是,我的观察笔记被选入BCIS校本课程素材库,还收到巴塞罗那大学附属中学发来的‘青少年研究者邀请函’——原来13岁,也能发出被听见的声音。


