那年我13岁,刚从深圳转学进新加坡Fairfield Methodist School国际初中部——连Python是什么都分不清。
说实话,第一次走进‘科技创新工作坊’(Tech Innovation Studio)时,我特慌:黑板上贴着往届学生做的智能垃圾分类机器人照片,桌上摆着树莓派、3D打印笔、还有我看不懂的Arduino代码本……而我的‘科技履历’只有一条:用Scratch做了个会叫的电子猫。
不是比赛选拔,是每周三下午三点的‘强制造物时间’
工作坊不考试、不打分,但必须交付一个能动的实物项目。2024年9月起,我们小组(我和两位印尼、菲律宾同学)被分到‘校园节水系统优化’课题。没有老师直接教代码,只有导师在旁问:‘你希望它怎么感知漏水?用什么成本最低?如果传感器失效,有备选方案吗?’
坑点真来了:第一版模型在暴雨天集体失灵
我们用了超声波传感器测水位,结果9月22日暴雨后,所有数据漂移——原来湿度让电路板短路。当时崩溃:三天后就要向校长团演示。更糟的是,校方保险不覆盖实验耗材损坏,一块电路板赔了78新币(≈380人民币),还是我们仨凑的。
绝地补救:靠NUS附属中学实验室借了一天红外传感器
求助工作坊导师Ms. Lim后,她一句话点醒:‘真实世界的问题,从来不用标准答案解决’。她带我们联系新加坡国立大学(NUS)附属中学创新中心——凭学生证免费借用红外液位模块+2小时工程师指导。我们重写逻辑,改用多阈值报警(轻漏/中漏/急漏),还加了短信通知功能。最后演示当天,系统实时推送预警到校长手机,他当场拍板把项目推广到全校6栋楼。
意外收获:这成了我拿下Global AI Youth Challenge银奖的原始作品
原以为只是校内任务,没想到学校推荐我们参赛。评审问得最狠的是:‘你在新加坡这个水资源高度敏感国家,如何定义‘节水’的技术伦理边界?’——那一刻我才懂,工作坊训练的不是代码,是把技术放在真实社会语境里思考的能力。最终我们拿了银奖,奖杯现在就放在我书桌右上角,底下压着一张便签:‘From Fairfield Studio, Sep 2024’。
? 真实建议(亲测有效):
- 别怕‘原始想法丑’:工作坊最看重迭代过程,我第一版代码满屏报错,但导师说‘错误日志比完美结果更有价值’
- 主动蹭资源:新加坡中小学和NUS/NTU有‘Innovation Pipeline’通道,学生凭IC卡可预约高校设备(需教师签字)
- 把本地场景当核心变量:比如新加坡高温高湿→优先选红外/电容传感,避开超声波;组队时混国籍→天然练跨文化工程协作


