说实话,刚听说女儿所在的英国国际初中(位于伦敦金斯敦,2023年9月入学)要让她参演‘模拟法庭’时,我第一反应是:这不就是小孩子过家家吗?
但三个月后,我坐在阶梯教室后排,看着她穿着小西装、挺直背脊,用清晰的英式发音向‘陪审团’(其实是三位外教和十位同学)陈述‘校园霸凌案’中的受害者权利——那一刻,我眼眶热了。
那是2024年3月的学期终期展示日。她抽中‘辩护律师’角色,而真正的挑战发生在两周前:第一次彩排,她念错三处《英国青少年保护法》条款,说完就红着脸躲进洗手间哭。老师没打断,只递来一张手写便签:‘法律不是背出来的,是想出来的。你昨天帮同桌申诉午餐分量不足——那已经是你在实践第1条。’
最意外的是‘英国独有细节’:项目全程以英格兰与威尔士少年司法体系为蓝本,连‘法官槌’都按曼彻斯特少年法庭实物复刻(尺寸12cm,橡木材质);结案陈词必须引用2022年修订的《Children Act》Section 17,连校方法律顾问都来旁听并签名认证。我们家长被邀请旁听时,每人收到一本A5双语手册——英文页是法案原文,中文页竟由学校华裔法学助教手译,还标注了‘此处对应中国《未成年人保护法》第21条’。
现在她书包里常备两样东西:一盒英国法律教育基金会(LEF)发行的‘权利卡牌’(共36张,含‘沉默权’‘申诉权’‘隐私权’),另一本自己整理的‘法庭笔记’——第17页写着:‘2024年4月11日,我帮朋友向校务处提交了第二份正式投诉信,用了模拟法庭学的‘三层论证结构’:事实→依据→诉求。’
如果你也担心孩子‘太乖不敢发声’或‘遇到问题只会回家哭’——请相信:公民意识不是等来的,是站在那张小法官席前,被允许说‘我反对’开始的。


