那年9月,我刚接手墨尔本Box Hill中学的国际初中跨学科项目——主题周(Theme Week)筹备。说实话,当时特慌:学生平均英语CEFR B1,科学课还在学‘water cycle’,却要一周内完成‘Climate Storytellers’策展?连外教都嘀咕:‘能不翻车就谢天谢地了。’
核心经历:从教室到社区中心的72小时
Day 1上午,孩子们在地理课画完澳洲干旱地图,下午就被拉到Box Hill社区中心——我们和当地NGO‘Waterwise Vic’合作,请土著长者讲Wurundjeri族百年水源记忆。有个叫Leo的男生,平时沉默寡言,却主动用英语+手绘漫画做了‘Yarra River前世今生’展板。老师当场说:‘这比教材里的definition生动十倍。’
坑点拆解:三个差点让Theme Week停摆的瞬间
- 【时间错配】原计划周三去污水厂参访,但维州教育部突然发布‘校园安全日’——我们硬是压线改到周五下午3点,靠校车协调员临时加派一辆车才搞定;
- 【评估脱节】首版任务单只写‘完成PPT’,结果60%学生堆砌维基百科词条。紧急叫停!改为‘3张图+1句土著谚语+1个本地解决方案’三件套;
- 【文化盲区】学生用‘drought’做展板标题被长者委婉提醒:‘对我们,这不是natural disaster,是colonial rupture.’——当场重写文案,加入‘First Nations water law’模块。
解决方法:把‘澳洲特色’变成教学支点
我们拆解维州VCE跨学科能力框架(VCAA 2023),发现关键不是‘覆盖多少科’,而是‘能否用一个澳洲真实议题串联认知’。最终锁定三点锚定:① 维州环保署实时水质数据库(免费开放);② 墨尔本市议会Climate Action Plan英文简版(A3双语海报模板);③ NGV美术馆的‘Nganampa Walytja’(我们的孩子)土著儿童艺术档案——学生直接下载原作再创作。
认知刷新:Theme Week不是活动,是认知脚手架
以前觉得跨学科=拼盘式授课。但在Box Hill,它本质是给语言弱势学生‘非文本输入’的机会——看土著长者手势理解‘seasonal knowledge’,听污水厂工程师说‘sewerage’时的语调起伏,比语法填空有效十倍。最意外的是:期末口语测评里,82%学生主动使用‘sustainable water management’这类术语——而3个月前,他们还在纠结‘is/are’。
总结建议:别怕慢,但要真
- 优先链接本地机构:墨尔本有超过127家注册教育NGO可免费提供教案支持(查VicGov官网‘School Community Partnerships’);
- 放弃‘完美产出’执念:我们最终展览没上墙,但每个学生带着手作‘water story zine’回家——家长反馈:‘第一次看到孩子主动聊环境政策’;
- 用维州真实政策代替虚构案例:比如直接分析‘Victoria’s 2045 Net Zero Bill’中第17条对学生生活的潜在影响。


