那年我儿子Leo刚满12岁,书包里永远塞着树莓派、Arduino套件和被翻烂的《Python for Kids》——但国内初中老师说他‘上课走神’‘作业潦草’‘不守课堂纪律’。说实话,我当时特慌:这孩子不是笨,是听不进‘先背公式再做题’的节奏。
2024年9月,我们入读里昂一所IB-PYP衔接制国际初中(École Internationale Lyon),没有标准化考试,只有入学日的‘兴趣工作坊’:Leo被带进一间摆满激光切割机和3D打印区的创客空间,导师只问一句:‘你最想造个什么,来解决身边一个小问题?’——那一刻他眼睛亮了,而我攥着报名表的手心全是汗。
坑点来了:第3周家长会,法语授课的升学顾问笑着说‘Leo代码能力超龄,但法语阅读仅A1’。我才意识到——国际初中不纵容偏科,而是用跨学科项目倒逼语言成长。比如他做‘校园节能监控系统’时,必须用法语撰写传感器数据报告、向物理老师陈述电路逻辑、在数学课计算能耗曲线——技术不再是逃避语言的盾牌,反而成了语言输出的引擎。
更意外的是:学校把法国国家科研中心(CNRS)中学生开放日变成必修实践课。2024年11月,Leo在格勒诺布尔实验室跟研究员调试微型气象站,回校后主动加修法语科技写作选修模块——他第一次为‘写清楚一个算法流程’熬夜改稿,不是为分数,是怕法国导师看不懂他的创新点。这种内驱力,我在他以前任何一张试卷上都没见过。
如果你家也有个‘拆遥控器比写作业起劲’的孩子:别急着贴‘多动’或‘不适应体制’的标签。法国国际初中的底层逻辑很朴素——不改造孩子的热爱,而是把热爱变成通往全人发展的接口。关键在三点:找提供真实工程场景的课程(非乐高积木式模拟)、确认语言支持是否嵌入项目过程(非单独补习班)、看教师是否有STEM教育背景(我校73%科技类导师持法国国民教育局‘数字教学资质认证’)。


