说实话,刚进国际高中的时候,我也信了那句‘活动越多,申请越稳’。高一那年,我一口气报了模联、辩论社、志愿者队、机器人小组,甚至还在校刊当编辑,光是每周的例会就排满了五天。结果呢?忙得像陀螺,但申请季来临时,文书老师看着我的简历只说了一句:‘看不出你想成为谁。’
转折点出现在2024年7月,我决定暂停三个社团,专注做一件事:围绕巴黎城市可持续交通发起一个学生调研项目。灵感来自我在法国坐公交时的观察——明明是环保先锋国,可学校周边的碳排放数据却很高。我拉了三名同学,花了两个月走访5所中学、收集300多份问卷,还联系上了里昂二大一位研究城市生态的教授,做了线上访谈。
当时我特慌,怕这项目太小,不如别人拿个国际竞赛奖亮眼。但申请索邦大学环境政策专业面试时,招生官偏偏对这个项目问得最细。他笑着说:‘我们更想看到你如何用本地观察推动改变,而不是列出十个浅层参与。’那一刻我才懂,法国教育看重的是深度参与和独立思考,不是履历厚度。
回头看,我的最大误区就是把活动当‘积分卡’打卡。真正起作用的,是那个冒着雨在地铁口发问卷的下午,是我第一次主动给大学教授写邮件的忐忑,是项目报告被校方采纳后收到的感谢信。这些细节,才让我的申请有了温度。
- 聚焦一个主题深挖,比泛泛参与更有说服力
- 用本地观察+行动体现跨文化适应力
- 敢于放弃‘看似光鲜’但无共鸣的活动
如果你也在焦虑‘背景不够亮眼’,我想说:真正的竞争力,藏在你坚持做完一件小事的过程里。


