说实话,刚被阿姆斯特丹国际初中(Amsterdam International Community School)录取时,我爸妈比我还懵——GPA 82/100,英文课常坐后排,数学作业靠同桌讲三遍才懂,连‘IB’和‘Cambridge IGCSE’都分不清。
但2024年9月开学第一天,老师让我带全班用乐高拼出‘水循环模型’,并用英语讲解——我紧张得手心冒汗,发音不准还卡壳,可说完后,同学主动递来小饼干,老师在iPad上给我打了?‘Creativity & Collaboration +’。那一刻我才懂:这里不只看分数,更看你怎么思考、怎么连接人。
坑点来了:第一次小组展示,我照着稿子念满5分钟,老师却温和地问:‘你刚才说的三个现象,哪一个是你的观察?哪个是你猜的?’——我愣住。原来‘标准答案’在这里不香,‘提问质量’才是隐形评分项。
解决方法超实在:① 每天睡前用手机录1分钟‘今日一个好奇’(比如:为什么校门口的自行车锁全是黄色?);② 加入学校‘Design Thinking Club’,和来自印尼、哥伦比亚的同学一起改版食堂菜单;③ 老师允许我用思维导图+简笔画交作文,只要逻辑清、表达真。
最意外的收获?今年3月,我设计的‘校园雨水收集标识系统’被校方采纳,还代表学校参加乌得勒支青少年可持续发展论坛——没有奥赛奖状,但我的名字印在了校史馆‘Student Innovation Wall’第三块砖上。
所以别再说‘普娃不适合国际教育’——荷兰国际初中真正筛选的,不是‘已经多优秀’,而是‘是否愿意把‘不确定’变成探索起点’。就像我最爱的那句荷兰谚语:‘De eerste stap is de moeilijkste.’(第一步最难)——而我已经走完了第37步。


