说实话,送儿子Leo去英国读Year 7(相当于国内初一)那年,我整个人都是悬着的——GPA中等、英文口语磕巴、连PPT都做不顺滑。更慌的是,他从前写作业全靠我盯着,连‘为什么地球有四季’都要查百度抄答案。
转折发生在2023年10月,曼彻斯特St. Mary’s College的‘Climate Action Week’——Leo被分进小组设计校园节水方案。没有标准答案,没有固定模板,只有老师一句:‘你们决定怎么做,我们提供资源。’他回来那晚没刷TikTok,而是在厨房小黑板上画流程图,还拽着我问:‘妈妈,如果用雨水收集罐,承重怎么算?’——那一刻,我愣住了:这还是那个等着我念题才动笔的孩子吗?
坑点真不少:第一次项目展示,他堆砌了12页数据却没讲清‘为什么选洗手间而非饮水机改造’;第二次因没提前预约实验室被拒用传感器设备,急得红了眼圈。最扎心的是2024年3月家长会——外教Sarah指着他的反思日志说:‘Leo的进步不在分数,在于他开始追问“证据在哪”“有没有反例”。’
解决方法特别实在:①每周二晚上雷打不动‘提问15分钟’(只准问开放式问题,如‘如果…会怎样?’);②用BBC Bitesize课程替代刷题APP;③强制他在学校Project Log里手写‘3个疑问+1个行动’——哪怕只是‘明天问物理老师磁铁为什么吸不住铜片’。
出乎意料的是,今年6月他主动申请成了校科学角小导师,带低年级生做pH值实验。当看到他蹲在地上,用乐高块模拟酸碱中和反应时,我忽然懂了:国际初中的核心价值,从来不是‘学多少’,而是让‘我还能问什么’成为本能。


