那年我13岁,从杭州转学到英国曼彻斯特的St. Mary's International Middle School,GSE(Global Secondary Education)课程体系下第一个学期——老师发来一份‘牛顿运动定律应用报告’作业,要求用实验+分析呈现。说实话,我当时特慌:既怕公式写错被扣分,又忍不住想加点颜色、人物对话和爆炸气泡框……
结果我交了一组6页手绘漫画:主角‘Sir Isaac the Cat’用滑板撞翻牛奶盒演绎动量守恒,每页脚注密密麻麻写着计算过程和误差分析。两周后,老师用荧光笔圈出三处公式推导,在末尾批注:‘严谨度A+,创意表达力A+ —— 这才是我们设计这门课的本意。’那一刻我才懂:这里的‘严谨’不是抄板书,而是让你用自己的语言,把逻辑钉进现实。
但转折发生在期中前:我因沉迷分镜构图,漏做了三次定量实验记录表——科学部主管Mrs. Evans直接约谈我:‘创造力不能替代可重复的证据链。’她没收走我的漫画本,却给我一张‘双轨评估表’:左栏写实验数据(强制使用学校指定电子日志),右栏贴创意延展(可画、可录视频、可建模)。我用了整整7天重做实验,同时把数据做成动态折线图嵌入漫画终稿。
坑点真不少——第一次交创意报告,我以为‘文字少=更酷’,结果被退回:‘缺少学术引用,所有现象描述需标注教材页码或BBC Bitesize链接。’还有一次,我想用TikTok短视频代替书面反思,被提醒:‘平台内容需存档为MP4+字幕文本提交,且注明你作为作者对算法推荐逻辑的批判性思考。’原来,他们的创造力,永远长在学术根系上。
后来我明白:英国国际初中的核心价值,根本不是‘选学术还是选艺术’,而是教会你——用最扎实的方法论,去冒最有根据的险。我的物理漫画最终被挂在校长室走廊,旁边贴着同一课题的Excel模拟表和校验代码截图。它们并排站着,谁也没压过谁。


