说实话,2024年3月刚转学到墨尔本Westminster College读Year 8时,我连‘推荐信’这个词都没听过——直到升学顾问Ms. Patel在家长会上说:‘国际生申请澳洲本地精英高中(如Melbourne High),一封有细节的教师推荐信,比多刷10分NAPLAN还管用。’
我当时特慌:中文母语,英文写作还在练复合句,更别说让只教了我6周的Mrs. Hughes主动提笔写信。第一次鼓起勇气找她,我说:‘老师,您能帮我写封推荐信吗?’她温和但直接回:‘抱歉,我需要看到你持续的学术表现和课堂贡献——不是请求,是证据。’那晚我翻出她批改过的三份作文,发现她总在段落旁写‘This shows strong analytical thinking—keep going!’,但从来没提过我的名字。
转折点在4月第2周:我主动预约她课后15分钟,没带申请表,只带了三样东西:① 标注她批注的作文影印件(手写‘Why I highlighted this → shows my growth’);② 我为班级做的‘Climate Debate’PPT节选页(含她当时写的‘Exceptional research depth’贴纸);③ 手写卡片:‘您说过“writing is voice”——我想让我的声音被听见。’ 她停顿了5秒,说:‘下周二放学前,把你的Personal Statement草稿发我邮箱。我们一起来写这封信。’
后来才懂:澳洲老师不拒绝写推荐信,但拒绝‘模板化请求’。他们要看到你理解她的教学逻辑,并把它变成你自己的成长证据。最终Mrs. Hughes写的信里有一段让我眼眶发热:‘When Lily restructured her argument after our feedback session—and then led her group to revise theirs—I knew her leadership wasn’t performative. It was earned.’(时间:2024年5月;学校:Westminster College;专业方向:Humanities Extension Programme)
现在回头看,最大的认知刷新是:在澳洲,推荐信不是‘背书’,而是师生共同完成的一次微型学术协作。它不要求你完美,但要求你真实、主动、有反思力——而这,恰恰是国际初中衔接最珍贵的软着陆。


