你是不是也经历过:小组熬夜赶PPT,最后一个人统稿时全改了一遍,结果全组被教授邮件‘传唤’——涉嫌集体抄袭?
分工明确到段落,别让‘互助’变‘代写’
在UBC上EDUC 323这门课时,我们组五个人,一开始图省事,说‘一人做两页,最后拼一起’。结果有个哥们直接从维基复制粘贴一段没改,全组都被记了学术警告!后来学乖了——每次开Google Doc,每段右侧评论区标注‘撰写人+参考文献来源’,连过渡句谁写的都标清楚。
比如:【P3第二段|撰:Lina|引源:Smith, 2021 p.45】,谁动了别的人内容也会留痕,根本没法‘甩锅’。
善用Turnitin草稿查重,别等到提交才踩雷
多大很多课程用Quercus系统,支持上传草稿版Turnitin预检。我们现在的操作是:统稿后先匿名上传一次,如果相似度>15%,立马回溯修改。
有次发现参考文献格式不统一,被系统误判为抄袭——赶紧统一成APA第7版,还特意把‘引用区’字体调成斜体+缩进0.5cm’,规避机器误伤。这些小细节,教授未必教,但真能救场。
开完会必须发‘会议纪要’,聊天记录也是证据
McGill的小组项目要求每次meeting后交log。我们干脆每次ZOOM一结束,组长就在WhatsApp发个总结:‘本次分工确认:A写引言,B做数据分析,C找案例——截止日周五晚8点前上传至共享文件夹’。
有一次成员claim自己‘不知道任务’,我们翻出聊天记录秒自证清白——电子痕迹就是你的学术护身符。
? 亲测有效的2条保命tip:
- 从第一天就开共享文档,命名规则统一:[ProjectX]_Draft_v1_Date_Author
- 所有参考资料单独建一个Sheet,标明是否已授权引用,避免‘无意盗用’


