你是不是也经历过:辛辛苦苦和队友熬了三天改PPT,结果导师一句话——‘这有集体抄袭嫌疑’?
? 模块一:分工不等于免责——每个人都要‘署名+溯源’
在英国读硕士的第二周,我们组5个人做教育政策分析报告,有人直接复制了政府官网一段话没标出处,全组被扣学术分。教授说得狠:‘就算你只写了一页,也得为整份作业的学术诚信负责。’
- 每段内容标作者:用Word评论功能或表格记录谁写哪部分,比如‘P3第二段 — Lily’
- 统一引文格式:英国大学普遍要求Harvard或APA,建议装Zotero插件,一键生成参考文献
- 共享文献库:建个Google Drive文件夹,命名‘Group2_Source_EdPolicy’,所有人上传原始资料
? 模块二:从‘拼凑作业’到‘真正协作’——会议记录是救命稻草
我朋友在曼大,小组有人偷偷用AI生成一半内容,其他成员完全不知情。后来查重系统报红,六个人一起进学术听证会。关键证据?就是他们每次开会都用Notion记了讨论细节——谁提议、谁反对、谁负责修改。
? 真实案例:
利兹大学规定,超过3人小组必须提交‘Meeting Log Template’,包含日期、议题、决策、负责人——没交的直接扣10%
建议每次Zoom会议开录屏(征得同意),存档命名‘Group5_Meeting3_20250401’,这种痕迹就是你的‘学术护身符’。
?️ 模块三:防‘搭便车’也防‘背锅侠’——提前签个‘责任协议’
不是危言耸听!我在UCL的同学组了四人小组,一人全程消失,最后交稿时突然冒出来质疑‘你们怎么没跟我商量’。于是他们吃了哑巴亏。后来我们学会了一招:第一次开会就签电子版《Group Work Agreement》。
| 条款 | 示例 |
|---|---|
| 任务分配 | Alex:文献综述(3月10日前) |
| 沟通规则 | 24小时内回复消息,否则视为同意多数意见 |
? 亲测有效的两大提示:
① 用Turnitin先自检一次再提交,很多学校允许学生提前查重;
② 所有沟通留文字记录,微信太危险,一定要转到邮件或Teams!
② 所有沟通留文字记录,微信太危险,一定要转到邮件或Teams!


