为什么法国教授一眼就能识破你的‘学术抄袭’？

刚到巴黎高师第一天，室友Léa就被导师叫去谈话：‘你引用的三个数据，都没标注原始出处。’她一脸懵：‘可我是在政府官网查的啊！’——这就是典型的中法学术文化差。

? 模块一：不是‘抄没抄’，而是‘是否尊重了知识源头’

在法国高校，学术道德不只看重复率，更看重你**是否对每一份信息源表达尊重**。比如：

• 哪怕一句话总结自一篇报告，也得写清：[INSEE, 2023, p.12]
• 图表重制也不能省略来源——学生Julien曾把世界银行图改配色复用，被扣了30分
• 课堂口头引用也要当面致谢，比如‘如Dubois教授昨日所言…’才被视为礼貌

? 模块二：三大‘踩坑高发区’留学生必须拿捏

1. Common Knowledge陷阱：你以为‘地球是圆的’不用标，但在哲学讨论课上引用‘启蒙思想’时，不注明伏尔泰原著页码就是失礼
2. 翻译内容易漏源：把中文论文观点译成法语用？必须同时标注原文作者+译者+原始文献，否则算‘隐性剽窃’
3. 小组作业分工模糊：四人合作报告里没人标谁写了哪部分，整组可能被要求重写