如何拿捏美国学术写作？文献来源选不对，论文直接翻车？

凌晨三点，咖啡见底，论文写到一半才发现引用的网站是个‘三无博主’，教授一眼识破：Not credible —— 学术翻车现场，你经历过吗？

? 模块一：不是所有‘权威’都靠谱！这3类数据库才叫真·学术硬通货

• JSTOR：文科生的命根子，历史、哲学、文学论文想拿A？90%的同学都在这儿蹲期刊。亲测：搜‘postcolonial identity’，跳出来全是顶尖大学出版社的专著章节。
• PubMed：医预科&生物狗的救星。我室友写‘neuroplasticity in adolescents’，用PubMed直接调出NIH资助的临床研究，教授批注：Sources on point.
• ProQuest Dissertations：冷门但王炸！当你觉得‘这题没人写过’时，一搜发现MIT博士五年前就做了完整模型，还能顺藤摸瓜找参考文献链。

? 模块二：避开这些‘伪权威’坑，别让引用拉低整篇 credibility

• ? 维基百科可以看，但不能引——连大一新生都知道。教授原话：Use it to orient, not to cite.
• ? 网站带.com/.org不一定安全。比如 ‘climatechangeinfo.org’ 看着专业，实为游说团体运营，数据被MIT查证篡改过。
• ? 学生论文、博客、新闻稿统统不能当 primary source。除非你写的是‘网络舆论分析’，否则别踩雷。

真实案例：哥大某同学引了‘The Culture Archive’一个未署名文章，结果该站被扒出是高中生建的‘AI虚构知识库’，论文直接挂科。

? 实用总结：两个动作，让你秒变引用老手

① 下载前先看‘出版方’：点击文献详情页，确认 publisher 是大学出版社、政府机构（如.gov）、或学术协会（如APA）。

② 善用学校图书馆插件：安装LibKey Nomad浏览器扩展，逛网页时自动标红学校已购权限的PDF，一键下载，避坑没权限的‘假权威’。