“结论就写了两行,教授批了‘太浅’”——这几乎是每个在美国读书的中国学生都踩过的坑。别慌,你不是一个人。
? 别把结论当‘复读机’:总结≠抄前文
在美国大学,结论的第一大禁忌是简单重复引言和正文。比如你写了一篇关于社交媒体对青少年焦虑影响的论文,结论不能只说:“综上所述,社交媒体会影响青少年心理。” 教授看了只想翻白眼。
✅ 亲测写法:用一句话提炼你的核心发现+加一句“为什么它重要”。例如:“数据显示,每天使用超过3小时Instagram的青少年报告焦虑水平高出47%——这意味着平台算法可能正在无意中加剧心理健康危机。”
? 加点‘未来感’:展望不是画大饼
美国教授最爱看的是:你能从研究里看到下一步该做什么。但注意!展望不是随便写“未来需要更多研究”就完事。
- 具体建议代替空话:别说“可以研究其他年龄段”,改成“后续可对比Z世代与千禧一代在匿名评论功能下的情绪反应差异”,立马显得你有科研sense。
- 结合现实场景:比如你在研究在线教育效果,结尾可以提:“随着Coursera在拉美市场扩张,这一发现可为本地化课程设计提供参考”,瞬间提升现实价值。
? 小细节定成败:美国学术圈的潜规则
别小看格式细节——一个标点都能暴露你是不是‘懂行’:
| 常见错误 | 正确示范 |
|---|---|
| 提出建议用了‘should’开头 | 改用‘Future interventions could…’更符合学术口吻 |
| 用了感叹号表达激动 | 美国论文禁用感叹号!再震撼也用句号 |
还有个隐形加分项:引用最近2年的文献做展望铺垫。比如你提到AI写作工具的影响,引用2023年MIT那篇关于ChatGPT对学生批判性思维的研究,教授一看就知道你跟得上节奏。
? 实用Tip:写完结论后,删掉第一段草稿——90%的人都会在初稿里写废话。第二遍写的往往才是精华。
? 进阶技巧:把结论单独发给同学读,如果他们3秒内说不出你这篇论文的核心贡献,赶紧重写!


