你在阿姆斯特丹的图书馆熬到凌晨两点,文献看了一堆,却还在纠结:我的毕业论文到底该用定性还是定量?别慌,90%的留学生都卡过这关。
一、先问自己:你在‘讲故事’还是‘数数据’?
在荷兰读社会学的Lisa跟我吐槽:她本想做‘移民家庭子女教育融入’研究,硬套问卷发了200份,结果回收率不到40%,深度分析根本没法做。后来导师一句话点醒她:你想听真实心声,就别被数字绑架。
✔️ 定性 = 深挖‘为什么’——适合访谈、焦点小组、文本分析,常见于人文社科专业(比如UvA的Communication Science);
✔️ 定量 = 验证‘有多少’——需要统计工具如SPSS或R,多用于经济学、心理学等偏实证学科(像EUR的Business Administration)。
二、看课程设置:荷兰教授其实悄悄给你指了路
在莱顿大学,第一学期就有一门叫‘Research Design’的必修课,老师会带你拆解往届优秀论文。我同学Max发现:超过70%的社会政策硕士论文都用了定性方法,因为政策落地效果靠深度访谈更能说清。
? 真实细节:
- 瓦赫宁根大学农业项目的学生常做农户调查——典型定性路径
- 鹿特丹伊拉斯姆斯的金融研究则普遍用回归分析,纯纯量化战场
- TU Delft有免费的Qualtrics账号权限,说明工程类更倾向定量收集用户反馈
三、时间&资源:你在荷兰没那么多‘重来一次’的机会
荷兰硕士只有1年制!别幻想能像本科那样试错。
| 维度 | 定性研究 | 定量研究 |
|---|---|---|
| 耗时周期 | 3–5周(访谈+转录) | 6–8周(设计+发放+清洗数据) |
| 样本难度 | 找10个愿意深聊的人即可 | 至少需要100+有效问卷 |
? 实用Tip:直接翻你专业往年的论文合集!乌特勒支大学官网公开了近五年硕士论文目录,一眼就能看出哪种方法更主流——这才是真正的择路指南。
? 再加一条:和你的supervisor喝杯咖啡聊半小时,比查一周资料都管用。


