深夜赶due，文献看了一堆却写不出一段像样的综述？你不是一个人。
? 拆解‘研究空白’：先画一张‘学术地图’
在曼彻斯特大学写第一篇ESSAY时，导师甩下一句：‘你现在读的每一篇文献，都是别人插的一面旗。你要做的，是找到哪块地还没人占领。’
亲测有效的做法：用Excel列三栏——作者/年份、核心观点、研究方法。比如你看5篇关于‘英国青少年社交媒体成瘾’的论文，发现前4篇都用问卷调查，第5篇用了深度访谈，那‘质性数据不足’可能就是突破口。
? 精准检索：别在Google Scholar里‘海捞’
帝国理工的同学教我的神操作：用‘关键词 + “literature review” + 英国’限定搜索，比如 ‘higher education equity literature review UK’，直接筛出综述类文章，省下80%时间。
再加一招：点进高引论文的‘被引用次数’，顺着‘Cited by’往下挖，就像滚雪球一样，把领域内大牛一网打尽。我在查‘BAME student attainment gap’时，靠这法子三天理清了近十年研究脉络。
✍️ 写作逻辑：从‘堆砌’到‘对话’
光罗列Smith(2020)说…Jones(2021)认为…只会让导师翻白眼。正确姿势是让文献‘吵架’——比如：‘While Smith emphasizes policy intervention, Jones argues cultural bias remains unresolved, suggesting structural barriers persist even after reform.’
利兹大学写作中心有个模板超实用：主题句 → 支持证据（2-3篇文献）→ 对比或矛盾点 → 引向你的研究问题。套一次就知道什么叫丝滑过渡。
恭喜您，成功提交！
