"数据全对,结果清晰,可报告还是拿了B?"——这是去年奥克兰大学化工专业小李的深夜吐槽,发在校内华人论坛后,秒收87条'同款委屈'回复。
一、格式不是小事:连页码位置都影响评分
你以为实验报告交上去只看内容?错!新西兰高校讲究'视觉可信度'。比如坎特伯雷大学明确要求:页码必须放在页脚右侧,距边线1.5cm,字体Times New Roman 10号。去年有学生用了居中页码,整篇报告被扣了5%的基础分——相当于一个字母等级。
还有细节:图表标题必须用Figure 1.而非“图1”,且需在正文中首次提及前完整出现。奥塔哥大学生命科学系曾统计,超60%的低分报告都栽在这类'非内容失误'上。
二、讨论部分怎么写?记住这个万能结构
- 先说预期趋势:和理论模型是否一致
- 再点异常数据:不回避误差,反而要放大分析
- 最后连现实场景:比如'该反应在高温下的稳定性差异,提示其不适合南岛夏季野外采样应用'
林肯大学考官亲授:'我们喜欢看到学生把实验室数据和新西兰本土环境联系起来——这叫contextual thinking'。
三、查重陷阱:这些‘合法引用’也会中招
别以为只有抄段落才会触发Turnitin警报。维多利亚大学发生过真实案例:一名学生照搬了学校官网的仪器操作流程描述(公共信息),系统仍标红23%——因为语言模式与公开文档完全一致。
破解方法:所有步骤描述必须转换为'第一人称+被动语态'。比如'温度维持在25°C'改成'The temperature was maintained at 25°C (controlled by LabTech Pro II system)',并附设备型号。
? 亲测有效提示:交稿前用AUT写作中心免费预检,反馈平均提速3天;另存PDF时文件名写清课程代码+姓名+版本号(如CHEM201_ZhangV2.pdf),避免自己交错。


