说实话,我当初选双语国际高中时,并不清晰未来方向。背景铺垫一下:中考英语108分,数学还行,但最怕在人前讲英文。可爸妈坚持要我练‘跨文化表达’,最后进了上海一所主打‘中美融合课程’的国际部。
决策过程挺纠结。备选有本地重点高中、纯留学预科班,最后选它,是因为开放日那天,外教让我模拟做一次‘两国贸易谈判’。虽然磕巴,但我发现——我能用英语表达观点,而不是背课文。那一刻,我知道这是对的地方。
时间线从高一就开始紧凑:2023年9月入学,10月参加模联社团;高二代表学校去北京参加‘全国高中生模拟联合国大会’,我抽到的是‘东南亚国家联盟对外贸易政策’议题。上场前一晚,我特慌,资料堆了满桌,担心逻辑混乱。但站上台那一刻,用英文陈述立场时,全场安静听着——那种被倾听的感觉,彻底点燃了我对外交事务的热情。
当然也有坑点。第一次海外研学去美国波士顿,我们参访一家进出口公司。提问环节,我用中文问完才意识到——对方高管根本听不懂。尴尬到脸红。当时的应对误区是找同学翻译,而不是提前准备英文问题清单。这让我明白:跨文化沟通不是‘会说两种语言’,而是‘用对方的逻辑思考’。
解决方法是从那以后,我逼自己做三件事:第一,每天看《The Economist》国际贸易板块,标出生词和论证结构;第二,加入校际线上辩论赛,和美国高中生组队打WSDC赛制;第三,2024年暑假申请到华盛顿特区一家外贸咨询公司远程实习,写英文市场分析报告。意外收获是,我的导师后来推荐我参加了联合国青年论坛线上项目。
这段经历刷新了我的认知:国际高中真正的价值,不是成绩单上的GPA,而是让你在真实场景中练习‘身份切换’——在中国思维和全球视角之间自如游走。特别适配外交、外贸这类需要‘文化中介能力’的职业。适合那些不怕犯错、愿意在碰撞中成长的人。
资源推荐几个实用工具:模联数据库UNAC.org,还有辩论训练平台DebateGraph。总结建议按优先级排:一是主动参与跨文化实践,二是建立英文思维框架,三是尽早接触真实行业场景。


