说实话,当初选韩国的国际高中,完全是误打误撞。背景:国内普高GPA 3.4,托福首考92分,没竞赛、没奖项——典型的‘背景平平’选手。但我没想到,这所学校的学术科研体系,成了我后来冲刺首尔大学硕士项目的最大底气。
从‘抄PPT’到独立做课题:我的转变始于高二
刚入学时,我连什么是APA引用都不知道,小组作业还想着‘谁打字快谁写’。但第一次IB课程的Extended Essay(EE)指导课上,教授直接说:‘这不是总结,是研究。’我当时特慌,完全没概念。但学校每周安排1小时一对一导师辅导,我选了‘韩国青少年数字成瘾与家庭沟通模式’这个冷门题——没想到成了转折点。
真正震撼我的,是那场校内科研展
2023年11月,我站在仁川某国际学校礼堂,向5位韩籍教授和3名企业代表展示我的问卷数据。有位教授当场问:‘你的抽样是否忽略了低收入家庭?’我愣住,但导师教过‘质疑是研究的一部分’,我坦然承认局限,并提到后续想联合本地NGO补充样本。出乎意料,这位教授后来竟成为我申请首尔大心理系的推荐人。
被拒≠失败:两封拒信教会我的事
2024年3月,我申请了5所韩国硕士项目,收到3录2拒。其中成均馆大学的拒信写道:‘研究方向不明确’。我一度沮丧,但导师建议我重新梳理EE经历,把原本‘我喜欢心理学’改成‘我在三年追踪研究中发现……这促使我聚焦发展心理学’。一周后重申,补交材料,居然收到补录邮件!那一刻,我知道:国际高中的科研思维,真的被韩国学界认可了。
现在回头看:科研能力不是天赋,是训练出来的
很多人觉得‘高中生搞科研=摆拍’,但韩国部分国际高中(如KIS、NLCS Jeju)真把这套流程做实了。从伦理审查表签署,到SPSS基础培训,再到公开答辩——这些细节,让我的文书不再空谈‘热爱学习’,而是用‘主导37份访谈+撰写8000词论文’说话。最终拿下首尔大、延世大双录取,我才真正理解:真正的核心价值,是教会你‘像学者一样思考’。
- 早定研究方向,哪怕从小问题开始(比如‘宿舍WiFi延迟影响睡眠’)
- 主动找老师要往届EE范本,看‘合格’和‘优秀’差距在哪
- 别怕被质疑——答辩时的问题,往往是教授在给你‘递梯子’


